1-15-858/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-858

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-858 (15233000120) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

F.N-i kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav F.N

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel koht xxx

– vene keel, töö Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.02.2015. RESOLUTSIOON

Tunnistada F.N süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

424 j

100 p ( kuulub kohaldamisel äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust e p 20,40 eurot), summas 2040 ( ks tuhat eurot. äevamäär so ka nelikümmend)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.01.2015 kuni 01.02.2015 ista , so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõ F.N-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 4 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 20,40 eurot), so summas 1917 ( ada seitseteist) eurot ja 60 senti. üks tuhat üheksas

Kohal F.N dada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks – aks) aastat. Katseaja algus (k 19.02.2015.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.N-ilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

F.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-15-858

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel F.N-ilt

292 (kakssada riigituludesse välja sundraha

üheksakümmend määratud kaitsja šelnokova kaks) eurot ja 50 senti, Galina T poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest üheksa ümmend

96 ( k k ) eurot. uus

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa F.N alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue kuu (6) jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. 99915700011644 ning selgitus Maksekorraldusele märkida viitenumber

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses F.N, 1-15-858 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

F.N südistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 31.01.2015 kella 21.20 paiku Narva linnas Joala tn 8 maja juures juhtis mootorsõidukit Volvo V40 registrimärgiga xxx. F.N-i

- väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,84 +/ 0,07 mg/l, st vähemalt 0,77 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus F.N Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus F.N sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani F.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

02.02.2015 aotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt t

prokuröri abi htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse Pavel Gordijevski ko kiirmenetluses

korras ning ettepaneku tunnistada

teeb F.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda

KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada F.N-i karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

31.01.2014 kuni 01.02.2015, halise karistuse kolmele so 2 (kaks) päeva. KarS § 70 lg 2 alusel ra päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb F.N-ile 94 (üheksakümmend neli) päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 20 (kakskümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti (tl 37). Seega F.N-ile määrata karistus summas 1917 (ükstuhat üheksasada seitseteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosendi. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.N-ilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks.

1-15-858

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 424 jär F.N-i

gi on

tõendatud tõendusliku alko indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, meetri kasutamise

protokolliga, mõttevahendi taatlustunnistusega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja M D kahtlustatava F.N-i samuti kriminaalasjas kogutud ütlustega, ütlustega, kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindu -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, des KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik