Legislator Case Law & Legislation
3-15-420/5 AI generated

3-15-420/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-420/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-15-420/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-420 Haldusasi A.E.u kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks vaide läbivaatamisel. Menetlusosalised Kaebaja — A.E. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. A.E. esitas 24.11.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõuetega tühistada Tallinna Vangla 15.09.2014 otsus nr 5-8/14/23755-2 ja 13.10.2014 otsus nr 5-8/14/24944-2, kohustada Tallinna Vanglat rahuldama kaebaja 02.09.2014 ja 15.09.2014 esitatud taotlusi, ning tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla tegevus kaebaja 16.09.2014 esitatud vaide mittetähtaegsel lahendamisel. 2. Kaebuses oli esitatud menetlusabi taotlus kaebuse esitamiselt nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks, mille Tallinna Halduskohus 01.12.2014 määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata jättis. Kohus andis kaebajale ühtlasi riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates. 3. Kaebaja esitas 01.12.2014 määrusele määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 08.01.2015 määrusega osaliselt rahuldas. Ringkonnakohus tühistas halduskohtu 01.12.2014 määruse osas, millega jäi rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks töötasu nõude esitamisel. Osas, millega jäi rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks tuvastamisnõude esitamisel, jättis ringkonnakohus halduskohtu 01.12.2014 määruse muutmata. 4. Kohus eraldas 12.02.2015 määrusega (tl 1–2) kaebusest vaide lahendamisega viivitamise õigusvastasuse tuvastamise nõude ning andis tuvastamisnõudele uue haldusasja numbri 3-15-420.

2 5. Tallinna Ringkonnakohtu 08.01.2015 määrus asjas nr 3-14-52881, millega halduskohtu 01.12.2014 määrus tuvastamiskaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustust jaatati, jõustus edasikaebamata 27.01.2015 (tl 18). Sellega jõustus tuvastamiskaebuse osas ühtlasi ka halduskohtu 01.12.2014 määruse asjas nr 3-14-52881 resolutsiooni punkt 1. Kaebajal tulnuks seega, arvestades halduskohtu 01.12.2014 kohtumääruse asjas nr 3-14-52881 resolutsiooni punktis 2 märgitut (tl 11), tuvastamiskaebuse esitamiselt riigilõiv tasuda hiljemalt 11.02.2015. Tuvastamiskaebuselt on tänaseni riigilõiv tasumata. 6. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebajale on Tallinna Halduskohtu 01.12.2014 kohtumäärus asjas nr 3-14-52881 toimetatud kätte 03.12.2014 (tl 14), ning selle jõustanud Tallinna Ringkonnakohtu 08.01.2015 kohtumäärus samas asjas on kaebajale toimetatud kätte 09.01.2015 (tl 19). Puudused on halduskohtu 01.12.2014 määrusega antud 15-päeva jooksul resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates (hiljemalt 12.02.2015) kõrvaldamata. Seega, kuna puuduseks oli kaebuse esitamisel tasutav riigilõiv, seda aga tasutud ei ole, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele. 7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebajale kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat kõnealuses 01.12.2014 määruses ka hoiatatud (tl 11, 12). 8. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aili Maasik Kohtunik