2-14-30915/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-30915 Tsiviilasi Eesti Vabariigi, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, hagiavaldus A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, rk 70000740, asukoht Tartu Munga 18, esindaja Hardi Rikand Kostja: A L, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, hagis A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.
Legislator headnote
AI generated2-14-30915/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-30915 Tsiviilasi Eesti Vabariigi, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, hagiavaldus A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, rk 70000740, asukoht Tartu Munga 18, esindaja Hardi Rikand Kostja: A L, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, hagis A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt 17.02.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
„1. Pooled on otsustanud lõpetada vaidluse kompromissiga selliselt, et kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 65/kuuskümmend viis/ eurot igas kalendrikuus, juhul kui F K ja M T jätavad kohtu 01.12.2014 määrusega kinnitatud kompromissi täitmata või rikuvad seda. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu 20.s kuupäev. Viimane maksepäev on 20.08.2019. Kostjalt A L nõutav maksimumsumma on 3474.50 /kolm tuhat nelisada seitsekümmend neli 50/ eurot. 2.Hageja teavitab kostjat maksegraafiku mittetäitmisest ning annab tähtaja osamakse tasumiseks, teade edastatakse e-posti aadressile xxxx. 3.Raha tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE091010220002255018 SEB Pangas, selgitusega „õppelaen nr S070005381“. 4.Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. 5.Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. Hageja on seisukohal, et kompromissi sõlmimise korral ei ole kostja kohustatud ½ riigilõivu tasuma. Kostja on teadlik, et kui kohus peaks leidma, et kostja peab ½ riigilõivu tasuma, tuleb seda kostjal tasuda.“
Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-14-30915 menetlus lõpetada.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Asjaolud Eesti Vabariik, Haridusja teadusministeeriumi kaudu esitas hagiavalduse A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.02.2015 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi.
Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.
Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marika Leimann kohtunik