1-15-947/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-947 (13240101496) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi L.M 199 lg 2 p 7

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

L.M , isikukood XXX,

kodakonds xxx, emakeel vene useta, kõrgharidus, elukoht – keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud:

- 08.08.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi

mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 12.04.2013 kehtetu, oli kinni peetud 10-12.04.2013. 18.02.2015

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

L.M 199 lg 2 p 7 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 08.08.2014.a otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2013

–12.04.2013, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ,2 ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 18.02.2015.

Määrata L.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista L.M´ilt tsiviilhagi:

-

xxx kasuks 186 eurot (a/a xxx Swedbank).

Välja mõista ´ L.M ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 126 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 711 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700009863 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.M on antud kohtu alla ja tema, 10.04.2013 kella

süüdistatakse selles, et

15.00 paiku omakasu saamise eesmärgil grupis koos lõikasid vaba juurdepääsu teel xx xxx

ketaslõikuri abil maha xx vallale kuuluva ja aadressil xxx, hoone juures asuva raadiomasti metallist torutõmmitsa maksumusega 372 eurot ning laadides selle endale sõidukisse, lahkusid varastatud esemega. Sellega põhjustasid L.M ja xx. xx xxx varalise kahju 372 eurot. Seega pani L.M oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, so KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar KarS § järgi istad L.M a 199 lg 2 p 7

6 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 08.08.2014.a otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista

liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2013 –12.04.2013, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.M

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.M nnistada 199 lg 2 p 7 j tuleb süüdi tu KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku L.M-i kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko