4-15-214/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

M Ä Ä R U S täiteasjas nr 014/2012/813 võlgnik Dmitri Ponomarjovi taotluste rahuldamata jätmise kohta

Kohus Tartu Maakohus

Lahendi tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-214

Kohtunik

Täiteasjas nr 014/2012/813 võlgnik

Täiteasjas nr 014/2012/813 kohtutäitur

Täiteasjas nr 014/2012/813 täitmisel

Täiteasjas nr 014/2012/813 tasumata nõuded Heli Sillaots

DMITRI PONOMARJOV isikukood 38601310230 kinnipeetav Tartu Vanglas (Turu 56, Tartu), kus kannab kriminaalasjas nr XXXX 3 aastat 3 kuud 16 päeva vangistust XXXX kohtuotsuse alusel, vangistuse kandmise alguseks 09.07.2012

Marek Laanemets – Tallinna kohtutäitur büroo: Narva mnt 7D, Tallinn tel: 6 129 155 faks: 6 129 166 e-post: Marek.Laanemets@taitur.just.ee a/a SEB: EE181010010124378012 BIC: EEUHEE2X a/a Danske Bank: EE783300335143130007 BIC: FOREEE2X büroo avatud: E-N 9:00-17:00 ja R 9:00-13:00 vastuvõtt: T 10:00-12:00 ning N 14:00-16:00

29.02.2012.a Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsus väärteoasjas Dmitri Ponomarjovi ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi 20 euroga karistamise kohta, otsus jõustus 22.03.2012

20.00 € rahatrahv 18.60 € täituri tasu 19.16 € täitemenetluse alustamise tasu 0.65 € täitekulu (0.54+20% km) 0.68 € täitekulud (0.57+20% km) 59.09 € võlgnevus kokku

2

Võlgnik Dmitri Ponomarjovi 14.01.2015 taotlus saabus Tartu Maakohtusse 15.01.2015.a lõpetada täiteasjas nr 014/2012/813 menetlus täitmise aegumise tõttu ja tühistada nõuded, kuna need on aegunud ja puudub raha nende tasumiseks

RESOLUTSIOON, ASJAOLUD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg 2, TMS § 31, TMS § 202 lg 1, KarS § 82 lg 4, vangistusseaduse § 44 alusel jätta kinnipeetav Dmitri Ponomarjovi täiteasjas nr 014/2012/813 esitatud taotlused rahuldamata.

Selgitada Dmitri Ponomarjovile: • täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 alusel otsustab täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise kohtutäitur, kui nõuet ei ole sisse nõutud karistusseadustiku (KarS) §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul; • TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 4 alusel on rahatrahvi nõue väärteoasjas sissenõutav otsuse jõustumisest arvates vähemalt 4 aasta vältel, kuid kui võlgnik viibib vangistuses või kannab aresti, siis selleks ajaks täitmise aegumine peatub – Dmitri Ponomarjovi suhtes hakkab rahatrahvi nõude täitmise aegumise 4-aastane tähtaeg uuesti kulgema Dmitri Ponomarjovi vangistusest vabanemisest, s.t rahatrahvi nõue on D.Ponomarjovi vanglast vabanemisest arvates sissenõutav veel vähemalt 4 aastat; • karistusseadustiku (KarS) § 82 lõikes 2 on loetletud veel rida juhtumeid, millal sissenõutavaks muutunud nõude täitmise aegumine peatub – näiteks peatub nõude täitmise aegumine veel ka ajaks, mil võlgnik hoidub kõrvale talle määratud kohustuse tasumisest.

Käesoleva määruse koopia edastada: • võlgnikule Dmitri Ponomarjovile vanglasse, • võla sissenõudjale Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile, • kohtutäiturile Marek Laanemetsale: Marek.Laanemets@taitur.just.ee.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA, ASJAOLUD Väärteoasjas tehtud 29.02.2012.a Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsusega karistati Dmitri Ponomarjovi ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 20 eurot. Otsus jõustus 22.03.2012.a.

Rahatrahvi nõue 20€ on täitmisel kohtutäitur Marek Laanemetsa juures täiteasjas nr 014/2012/813. Täitemenetlust täiteasjas nr 014/2012/813 alustati täitmisteate koostamisega 02.04.2012.a, s.o KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaja jooksul – otsuse jõustumisest (22.03.2012.a) 1 aasta vältel.

Täiteasjas nr 014/2012/813 on võlgnikul Dmitri Ponomarjovil tasumata järgmised nõuded: 20.00 € rahatrahv 18.60 € täituri tasu 19.16 € täitemenetluse alustamise tasu

3

0.65 € täitekulu (0.54+20% km) 0.68 € täitekulud (0.57+20% km) 59.09 € võlgnevus kokku

15.01.2015.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kriminaalasjas nr XXXX süüdimõistetult ja kinnipeetavalt ning täiteasjas nr 014/2012/813 võlgnikult Dmitri Ponomarjovilt 14.01.2015.a avaldus. Selle avalduse kohaselt soovib Dmitri Ponomarjov, et täiteajas nr 014/2012/813 lõpetataks menetlus ja tühistataks nõuded tema vastu, kuna need on aegunud ja tal puudub raha nende tasumiseks.

Kohtul puudub võimalus Dmitri Ponomarjovi taotluste rahuldamiseks ning kohus jätab kõik kinnipeetav Dmitri Ponomarjovi taotlused rahuldamata, kuna seaduslikku alust Dmitri Ponomarjovi taotluste rahuldamiseks ei ole.

Dmitri Ponomarjovi väide, et tal ei ole täiteasjas nr 014/2012/813 nõuete tasumiseks hetkel raha, ei anna kohtule põhjendatud ja seaduslikku alust täitmisel olevate nõuete tühistamiseks ning täitemenetluse võlgnik Dmitri Ponomarjovi suhtes lõpetamiseks. Täitemenetluse seadustiku §-s 31 sätestatu kohaselt on rahaline nõue täidetav ka vanglas viibiva võlgniku suhtes – kinnipeetavalt peetakse tema sissetulekutest kinni tal lasuvate võlgnevuste katteks summad vangistusseaduse §-s 44 sätestatud korras. Kohus ei ole tuvastanud, et seaduses sätestatud kord, s.o täitemenetluse seadustiku §-s 31 ja vangistusseaduse §-s 44 sätestatud kord vanglas viibivalt võlgnikult võlgnevuste katteks kinnipidamiste tegemiseks oleks võlgnik Dmitri Ponomarjovi suhtes ebaõiglane. Pigem vastupidi – seaduses on sätestatud, et ainult 50% kinnipeetava sissetulekust võib kinni pidada võlgnevuste katteks ning ülejäänud 50-st %-st hoiustatakse 20% kinnipeetava jaoks tema vabanemise ajaks tema vabanemistoetusena ning 30% jääb kinnipeetavale vanglas kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras.

Isegi kui vangistuses viibival ja seal karistust kandval Dmitri Ponomarjovil on vangistuses väike sissetulek või kui tal puudub hetkel võimalus võlgnevuse tasumiseks ja kui temalt ei ole midagi võlgnevuste katteks kinni pidada, ei ole selline olukord käsitletav kinnipeetava suhtes ebaõiglasena, sest kui midagi kinni võlgnikult pidada ei ole, siis midagi kinni ka ei peeta. Eraldi kohtutäituri tasu võlgnikule selle eest, et võlgnikult kinnipeetav summa on väike või kui võlgnikult ei peeta midagi kinni ja võlgnikult ei ole midagi kinni pidada, võlgnikule ei lisandu ja ei arvestata. TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lõikes 4 sätestatu kohaselt aegub täitmisele pööratud rahaline nõue väärteoasjas, sealhulgas karistuseks mõistetud rahatrahvi sissenõue, kui võlgnevust ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ning aresti kandmise ajaks. On ilmne, et käesolevaks ajaks ei ole möödunud otsuse jõustumisest 4 aasta pikkune tähtaeg ning otsus rahatrahvi sissenõudes on täitemenetluses põhjendatult täitmisel.

VTMS § 212 lg 1 ja TMS § 11 lg 2 alusel menetles kohus Tartu Vanglas karistust kandva kinnipeetava Dmitri Ponomarjovi taotlusi kirjalikus menetluses. Kuna võlgnik esitas enda taotluse kohtule kinnipeetavana Tartu Vanglast, millise asukoha järgi peaks toimuma ja toimub ka täitemenetlus, siis on TMS § 11 lg 2 alusel kinnipeetava taotluse menetlemine Tartu Maakohtu täitmiskohtuniku pädevuses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/