Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-292/3 AI generated

3-15-292/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-292/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-292 Haldusasi RWT Investeeringute OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 1. detsembri 2014 korralduste nr 12.2-3/24854-8 ja 12.2- 3/24856-3 tühistamise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

Legislator headnote

AI generated

3-15-292/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembri 2014 korralduste nr 12.2-3/24854-8 ja 12.2- 3/24856-3 tühistamise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-15-292

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-292 Haldusasi RWT Investeeringute OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 1. detsembri 2014 korralduste nr 12.2-3/24854-8 ja 12.2- 3/24856-3 tühistamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: RWT Investeeringute OÜ Esindaja: juh. liige Oliver Vainola

RESOLUTSIOON

1. Tagastada RWT Investeeringute OÜ kaebus.

2. Saata määrus kaebaja esindajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED RWT Investeeringute OÜ esitas 4. veebruaril 2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 1. detsembri 2014 korralduste nr 12.2-3/24854-8 ja 12.2-3/24856-3 tühistamise nõudes. Jätsin kaebuse 5. veebruari 2015 määrusega käiguta, andes kaebajale 5-päevase tähtaja kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, see tähendab riigilõivu tasumiseks. Nimetatud kohtumäärus on kaebajale kätte toimetatud 9. veebruaril, seega tulnuks riigilõiv tasuda hiljemalt 14. veebruaril. Käesoleva ajani ei ole kaebaja esitanud tõendit riigilõivu tasumise kohta, samuti ei nähtu riigilõivu tasumist laekumist riigikassa andmekogust. Seega on kaebaja jätnud kaebuses esinenud puuduse kohtu määratud tähtpäevaks kõrvaldamata, see puudus takistab kaebuse menetlusse võtmist ning seega tuleb kaebus HkMS § 121 lg 1 p

2 alusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik