2-14-56550/30 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56550 Tsiviilasi AS SEB Pank hagiavaldus T P ja J P vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2; esindaja Valentina Nefjodova Kostja: T P, ik xxxx, elukoht xxxx, esindaja RÕS korras vandeadvokaat Tiina Mare Hiob J P, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis T P ja J P vastu võla väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 12.-13.02.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

„Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:

1. J P ja T P tunnistavad laenulepingust nr 2007004538 tulenevat võlgnevust, millest põhiosa 62 872.94 eurot, intress 2 749.47 eurot ja viivist seisuga 29.01.2015 summas 39 608.80 eurot, kokku 105 230.21 eurot.

2. Jagada laenulepingust nr 2007004538 tulenev põhiosa võlgnevus pooleks, millest 31 436.- eurot ja riigilõiv 300.- eurot ning kokku 31 736.- eurot jääb T P kohustuseks tasuda. J Pale kohustuseks jääb tasuda laenu põhiosa 31 436.- eurot, intress 2 749.47 eurot ja riigilõiv 300.-eurot, kokku 34 485.-eurot.

3. T P kohustub tasuma Hagejale laenulepingutest nr 2007004538 tuleneva põhiosa 31 436.- eurot ja riigilõiv 300.- eurot ning kokku 31 736.- eurot maksegraafiku alusel käesolevas kompromissilepingus sätestatud tingimustel.

4. T P kohustub tasuma Hagejale alates 01.veebruarist 2015 kuni 31.12.2015 iga kalendrikuu 30-ks kuupäevaks vähemalt 150.- eurot AS SEB Pank arvelduskontole EE761010000000010019, kasutades lepingu viitenumbrit 760700093424. Alates 01.01.2016 kohustub T P tasuma vähemalt 200.- eurot kuus kuni laenu põhiosa 31 436.-euro ja riigilõivu 300.- euro tasumiseni.

5. Tingimusel, et T P on kompromissilepingut korrektselt täitnud ja punktis 3 nimetatud summad tasunud, loobub Hageja laenulepingust nr 2007004538 tuleneva viivise nõudest. Kompromissilepingu punkti mittetäitmisel kohustub T P tasuma Hagejale viivist summas kuni

39 608.80 eurot.

6. J P kohustub tasuma Hagejale laenulepingutest nr 2007004538 tuleneva põhiosa 31 436.- eurot, intress 2

749.47 eurot ja riigilõiv 300.-eurot, kokku 34 485.- eurot maksegraafiku alusel käesolevas kompromissilepingus sätestatud tingimustel.

7. J P kohustub tasuma Hagejale alates 20.veebruarist 2015 kuni 31.12.2015 iga kalendrikuu 30-ks kuupäevaks vähemalt 150.- eurot AS SEB Pank arvelduskontole EE761010000000010019, kasutades lepingu viitenumbrit 760700093424. Alates 01.01.2016 kohustub J P tasuma vähemalt 200.- eurot kuus kuni punktis 6 nimetatud summa tasumiseni.

8. Tingimusel, et J P on kompromissilepingut korrektselt täitnud ja punktis 6 nimetatud summad tasunud, loobub hageja laenulepingust nr 2007004538 tuleneva viivise nõudest. Kompromissilepingu punkti 6 mittetäitmisel kohustub J P tasuma viivist summas kuni 39 608.80 eurot.

9. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasuvad Kostjad makse nädalavahetusele või riiklikule pühale järgneval esimesel tööpäeval.

10. Kostjate poolt käesoleva lepingu punktides 4 ja 7 toodud graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel üle (seitse) kalendripäeva, sealhulgas maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas makse tasumise korral, on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks Kostjate vastu kogu laenulepingust 2007004538 tuleneva võlgnevuse jäägi ulatuses (arvestades kompromissilepingu punktis 2 tehtud jagamine).

11. AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 600.- eurot AS-i SEB Pank kontole EE621010000000012017, selgitusega „P T ja P J, riigilõivu tagastus„.

12. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 661 lg 4 3 (kolme) tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.

13. AS SEB Pank ja Kostjad paluvad kohtul kinnitada kompromissileping ja lõpetada nende suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-14-56550 kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

14. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja T P esindaja õigusabikulud kuuluvad kostja T.P poolt hüvitamisele maakohtu 14.10.2014 määruse kohaselt ühe aasta jooksul nelja osamaksega pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist eraldi määrusega.

Hagejale kuulub riigieelarvelistest vahenditest käesoleva määruse jõustumisel tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Muude menetluskulude hüvitamise nõuet ei ole esitatud.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

AS SEB Pank esitas 28.08.2014 hagiavalduse T P ja J P vastu 02.03.2007 sõlmitud laenulepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes.

28.01.2015 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled valmisolekut kompromissi sõlmimiseks ning soovisid selle vormistamiseks täiendavat tähtaega kuni 16.02.2015. 16.02.2015 saabus kohtusse menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik