1-14-10981/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-10981

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruaril 2015.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-10981 / nr 14230200581 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

19. veebruaril 2015.a.

Kriminaalasi Z.G süüdistuses KarS § 274 lg.1, § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Ruta Rammo Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV:

Z.G- elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsus :EV, põhiharidus, töökoht puudub. Kriminaalkorras karistatud varem 6 korda: nendest 2 viimast :

15.09. 2010.a.Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 65 lg.2, § 64 alusel vangistusega 3 a ,1 p, karistusaja algus 12.09.2010.a., vabanes karistuse kandmiselt 13.09.2013.a.; 12.11.2013.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 66 alusel rahalise karistusega 180 pm, s.o. 576 eurot, tähtajaga 1 aasta. Väärteokorras karistatud 11 korda. Tõkend: KrMS § 217 korras peeti kinni 01.08.2014, vabastati 02.08.2014.a.Alates 23.09.2014.a. elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista Z.G süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda 1(ühe) aasta ja 9(üheksa) kuulise vangistusega. Mõista Z.G süüdi KarS § 274 lg.1 järgi ning karistada teda 3(kolme) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga , mõista lõplikuks liitkaristuseks Z.G-le 1(ühe) aasta ja 9(üheksa) kuuline vangistus.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks ) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistuse aeg 01.08.2014- 02.08.2014.a.s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) aasta , 1(ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 418 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata Z.G üldkasuliku töö tegemise ajaks vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse juhataja määratud kriminaalhooldus-ametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.G kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Andmed asitõendite kohta:

1 CD-plaat Tallina Vangla videosalvestisega asub kriminaaltoimikus –jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Mõista Z.G-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (viissada kaheksakümmend viis eurot), advokaadi õi-

585 € gusabikulud summas (kolmsada üheksakümmend eurot).

390 € KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 81.25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ Z.G 1-14-10981, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 19. veebruaril 2015.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 12. märtsil 2015.a. alates kella 15.00 .

Süüdistuse sisu:

Z.G süüdistatakse selles, et tema, kandes kinnipeetavana Vanglas asukohaga XXX karistust, lõi 23.07.2013 kella 17:36 paiku Vangla I üksuse esimese korruse rahustuskambris nr

125 teenistuskohustusi täitnud valvur Alari XXXparema jalaga ühe korra vastu vasaku käe rannet, millega põhjustas Alari XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustuse, nimelt vasaku küünarvarre kontusiooni.

Seega pani Z.G tahtlikult toime vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Z.G selles, et tema juhtis 01.08.2014 kella 22:40 ajal Harjumaal, Viimsi vallas, Rohuneeme teel, liikudes suunaga Hundi 3a juurde, mootorsõidukit Mercedes-Benz

E300, riiklik registreerimismärk XXX olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,28 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulem 1,16 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus Z.G Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / / nõudeid.

Samuti süüdistatakse Z.G selles, et tema juhtis 04.11.2014 kella 15:15 ajal Saaremaal,

Pihtla vallas, Masa-Kõljala tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volvo V70, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,19 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulem 1,10 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus Z.G Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / / nõudeid.

Seega pani Z.G tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik