4-15-478/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-478

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruaril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-15-478 (liidetud 4-15-630)

Kohtunik Liina Pohlak

Tõlk Katrin-Jana Vaab

Väärteoasi U.K

väärteoasjad narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel

Menetlusalune isik U.K

- isikukood xxx, elukoht

puudub; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

19.02.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisa Miil Menetlusalune isik U.K

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada U.K narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise

eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 20 päeva. 2. Välja mõista U.K-lt ekspertiisitasu 141 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates tõkendi muutmisest või kriminaalasjas määratava karistuse ärakandmisest.

Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada U.K suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas.

Makseinfo viitenumbri saadetakse U.K-le kirja teel Tallinna Vanglasse.

Maksekorraldusel märkida selgitusena „U.K , väärteoasi 4-15-478, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: ). itabi@just.ee

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1436682 on koostatud selles, et U.K 26.12.2014.a kella 17:18 ajal Tallinnas Vasara 24 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti

ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et U.K oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll 10220132649329 on koostatud selles, et U.K 07.01.2015.a kella 19:20 ajal Tallinnas Niine tn 6 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet

ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et U.K oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll AB1438148 on koostatud selles, et U.K 22.01.2015.a kella 19:40 ajal

Tallinnas Ravi 18 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti

ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et U.K oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, klonasepaami metaboliit ja tramadool ilma arsti ettekirjutuseta.

U.K on end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud. Selgitas, et arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks ei omanud. Ei tööta. On riigi ees võlgnevusi 1000-2000 eurot. On nõus arestiga. Süstib fentanüüli. Saab pensioni 52 eurot.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 20 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud, rahatrahvid on suures osas tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ja menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke

materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et U.K oli nii 26.12.2014.a kui ka

07.01.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja

tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik

tunnistab ise, et oli tarvitanud fentanüüli. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 3257T

(26.12.2014.a episood) kohaselt isiku uriinis fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) ja joobeseisundi uuringuakti nr 48T (07.01.2015.a episood) kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül ja klonasepaami metaboliit.

Samuti on tõendamist leidnud, et U.K oli 22.01.2015 tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid (fentanüül, klonasepaami metaboliit ja tramadool) ilma arsti ettekirjutuseta.

Menetlusalune isik tunnistab ise, et oli tarvitanud fentanüüli. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 162T kohaselt isiku uriinis fentanüül, klonasepaami metaboliit ja tramadool. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise

või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem

karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151

alusel ning karistuseks mõistetud arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on U.K suures osas tasumata ning tal puudub

sissetulek, mistõttu ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole

mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et U.K ei ole

võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kolm rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 20 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik