4-15-154/8 · 4-15-154/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-154 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Konstantin TIKHONI väärteoasi Liiklusseaduse §239 lg.1 p.1 järgi Menetlusalune isik Konstantin TIKHON sünd. 12.04.1982, isikukood 38204122222, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Martin LOHK Ida Prefektuuri patrullpolitseinik RESOLUTSIOON Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Martin LOHU 05.01.2015 kiirmenetluse otsus nr.10220142673835 Konstantin

TIKHONI

karistamise

osas Liiklusseaduse §239 lg.1 p.1 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot – tühistada ja väärteoasja menetlus Väärteomenetluse seadustiku §29 lg.1 p.1 alusel lõpetada. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumeetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse4 varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Martin Lohu 05.01.2015 kiirmenetluse otsusega nr.10220142673835 määrati Konstantin Tikhonile Liiklusseaduse §239 lg.1 p.1 järgi rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses selle eest, et viimane juhtis 05.01.2015 kell 10.25 Narva linnas xxx maja juures mootorsõidukit ja ei olnud sõidu ajal nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga.

Konstantin Tikhon esitas 13.01.2015 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus kohtuvälise menetleja otsus tühistada, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

2 Kaebuse kohaselt sõitis ta väärteoprotokollis märgitud ajal sõidukiga xxx, millel turvavöö jookseb üle juhi õla istme seljast ja kinnitatakse allpool. Kaebuse esitajal oli seljas laia kraega seemisnahast palitu. Politseinikud ei näinud kinnitatud turvavööd ukseraami ja kaebuse esitaja õla vahel seetõttu, et turvavöö jooksis kaebuse esitaja selja tagant ja palitu krae alt oma kinnituskohta.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja xx xx 10.02.2015 kirjalikust vastusest nr.3.1-1.1/1130-4 nähtub, et kohtuväline menetleja nõustub kaebusega ja palub see rahuldada. Kirjaliku vastuse kohaselt tuleb arvestada, et kaebuse esitajal oli suur ja kõrge veoauto ning patrullautoks oli sõiduauto Škoda, mis on tunduvalt madalam, seetõttu võib järeldada, et politseinik võis mitte näha kõiki asjaolusid, sealhulgas seda, et turvavöö jookseb välja veoauto seljatoest ja oli laia palitukrae all. Vesteldes kiirmenetluse otsuse teinud politseiniku paarimehega, on selgunud, et ka viimane ei näinud, kas kaebuse esitajal oli turvavöö kinnitatud või mitte.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §119 lg.1 võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt sama seadustiku §29.

Maakohus leiab, et käesoleval juhul kuulub eelnimetatud säte kohaldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kaebuse esitajale on 05.01.2015 koostatud kiirmenetluse otsus nr.10220142673835 selle kohta, et ta juhtis mootorsõidukit ja ei olnud sõidu ajal nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga.

Igasugused tõendid, mis olid otsuse tegemisel aluseks, asja materjalides puuduvad. Sellistele tõenditele ei ole viidanud ka kohtuvälise menetleja esindaja oma kirjalikus vastuses kaebusele.

Maakohus leiab, et vaid kiirmenetluse otsusega ei ole väärteo toimepanemist võimalik tõendada. Kaebusega on nõustunud ka kohtuvälise menetleja esindaja.

Ülaltoodu alusel kuulub Ida Prefektuuri 05.01.2015 kiirmenetluse otsus nr.10220142673835 tühistamisele ja väärteoasja menetlus Väärteomenetluse seadustiku §29 lg.1 p.1 alusel lõpetamisele.

Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §119 lg.1, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik