Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-25/5 AI generated

3-15-25/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-25/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-15-25/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
attempt by complainant hardship residence permit adjustment of maintenance refund of ahv contributions untimely rectification dismissal of managing director
AI generated
184411041
3-14-51046/97
154889895
3-15-489/6
168052060
3-15-2175/6
173121732
3-15-41/19
163710426
3-15-231/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-25 Haldusasi

Menetlustoiming A.B.i kaebus Tallinna vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1.Tagastada A.B.i kaebus koos menetlusabi taotlusega läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

20.10.2014 esitas A.B. Tallinna vanglale kahju hüvitamise taotluse. 04.12.2014 tagastas Tallinna vangla A.B.i kahju hüvitamise taotluse tähtaja olulise rikkumise tõttu. 06.01.2015 esitas A.B. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Vaidlustatud ajavahemikul viibis A.B. Tallinna vangla erinevates kambrites perioodidel 16.03.2007-11.02.2011. 07.01.2015 jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja (7 päeva määruse kättetoimetamisest arvates). Kaebaja esindaja sai määruse kätte 07.01.2015 ning seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 14.01.2015. Kaebaja ei vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. 26.01.2015 jättis kohus A.B.i kaebuse korduvalt käiguta ning määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja (7 päeva määruse kättetoimetamisest arvates). Kaebaja esindaja sai määruse kätte 01.02.2015 ning seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 08.02.2015. Kaebaja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2

Vastavalt HKMS §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuna kaebuses esinevad puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, kaebaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud määratud tähtajaks ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse määrusega.

HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, siis tasutud riigilõiv tagastatakse. Kaebaja on kaebuses märkinud, et kavatseb taotleda menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult, siis ei võta kohus seisukohta kaebaja menetlusabi taotluse osas ning tagastab selle koos kaebusega.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik