1-15-1268/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-15-1268

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2015.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-15-1268 (152740000 ) 21 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi N.B kuriteos KarS 424 süüdistuses § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav N.B, ik.xxx, Kaitsja

Vandeadvokaat Sulev Raudsepp

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista N.B 424 karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata

N.B’ i le katseajaga (1) aasta. üks

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 17. veebruarist 2015.a. Kui paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse süüdimõistetu süüdlane

2

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS

§ 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta karistusena ära mootorsõiduki N.B’ ilt lisa

juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse

jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise o

sas registrisse kande

tegemiseks. N.B on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

N.B suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista N.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/: -sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb N.B suda igakuiste osamaksetena ta

kaheteist 2) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 48,75 eurot. (1

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.04.2015.a.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada N.B arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega

ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal,

saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao

sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

3 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

N.B’

it selles, et tema juhtis 25.01.2015.a kella 01:22 ajal süüdistatakse ristmikul mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga, alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,15 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,10 mg/l, lõplik tulem 1,05 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 2 p 1 loetakse Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund

juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani N.B toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus N.B-le : KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6

) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga

1 ( ) aasta üks . Mõistetud vangistuslikku karistust ei pöörata täielikult või osaliselt

täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

Süüdistatav N.B

nõustus kohtuistungil kokkuleppemenetlusega ning andis

kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Prokurör ja kaitsja . jäid kohtus kokkuleppe juurde

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid -s 2 loetletud

asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vas -

tab KarS § s 56 sätestatule ja jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse.

N.B kriminaalkaristatust ei oma. N.B karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kokkuleppe kinnitada. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

-

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

4

kaasnev sundraha, milline kulu kuulub kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse

väljamõistmisele ja mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. KrMs § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt

riigituludesse. N.B kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks ja õigusabi osutamisega seostud kuludeks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtus kokku 139,60 eurot, millest süüdistatavalt kuuluks väljamõistmisele 100,00 eurot. Kohus arvestades sellega, et ta on pikemat aega töötu, vastavalt teatisele kahtlustatava keskmise päevasissetuleku kohta on

keskmine päevasissetuleku suurus 0.00 eurot, peab põhjendatuks N.B KrMS § 180 lg3 alusel vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. N.B ei oma kriminaalega väärteokaristatust, seega on tema resotsialiseerumisväljavaated head.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

5