Legislator Case Law & Legislation
3-14-52562/21 AI generated

3-14-52562/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-52562/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-14-52562/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 3-14-52562 Otsuse kuupäev 18. veebruar 2015 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Rita Sarapuu kaebus soodustingimustel pensioni määramiseks vajaliku staaži tuvastamiseks kui õigusvastaselt represseeritud isiku laps, kes sündis 16.12.1957 Norilski linnas Krasnojarski krais Vene NFSV-s ja elas seal oma isaga kuni 30.09.1960 Asja läbivaatamine 05.02.2015 ja 17.02.2015 kohtuistungitel Menetlusosalised

Resolutsioon Kaebaja – Rita Sarapuu Kaebaja esindaja – Siiri Grünbaum Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

1. Rahuldada Rita Sarapuu kaebus. 2. Tuvastada, et Heino Arro oli õigusvastaselt represseeritud isik, kes kandis vabadusekaotuslikku karistust Norilskis 15.11.1944 - 25.06.1952 ja kes pärast karistuse ärakandmist viibis asumisel Norilski linnas Krasnojarski krais Vene NFSV-s kuni 30.09.1960, mil tal tekkis reaalne võimalus Eestisse naasmiseks. 3. Tuvastada, et Rita Sarapuu on õigusvastaselt represseeritud isiku laps, kes sündis ja elas oma isa Heino Arro asumisel oleku ajal Norilski linnas Krasnojarski krais Vene NFSV-s sündimisest kuni ajani, mil represseeritud vanemale ja Rita Sarapuule avanes reaalne võimalus Eestisse naasmiseks, s.o 16.12.1957 - 30.09.1960. 4. Tuvastada, et Rita Sarapuu Eestis omandatud pensioniõigusliku staaži hulka tuleb kolmekordselt arvata vanema asumisel oleku ajal ja kohas elatud aeg kuni ajani, mil anti luba ja reaalne võimalus Eestisse naasmiseks, s.o 16.12.1957 – 30.09.1960 kolmekordselt, mis annab pensionistaaži 8 aastat, 4 kuud ja 18 päeva. 5. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajale kirjalikult kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kättetoimetamisest. Kui

2

menetlusosaline ei ole eelnimetatud tähtaja jooksul kohtule teatanud soovist otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ja kohtuotsus jõustub. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tehakse tervikotsus avalikult teatavaks Tartu Halduskohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud menetlusosaline esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tervikotsuse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 sätestab, et kohus võib otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. Kohus rahuldab kaebuse ja 17.02.2015 kohtuistungil andsid kaebaja ning vastustaja esindaja teada, et ei vaidlusta kaebuse rahuldamise korral tehtavat otsust ning ei nõua otsuse koostamist koos kirjeldava ja põhjendava osaga. Seega jätab kohus käesolevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja.

HKMS § 170 lg 2 sätestab, et kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse, et menetlusosaline on apellatsiooniõigusest loobunud, kui ta nimetatud tähtaja jooksul ei ole teatanud kohtule soovist apellatsioonkaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova kohtunik