2-14-53816/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-53816 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AKTSIASELTSi XXX (pankrotis) pankrotihalduri Tiina Mitt hagiavaldus Osaühingu XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AKTSIASELTS XXX (pankrotis; registrikood XXX); Hageja lepingulised esindajad: pankrotihaldur Tiina Mitt, (e-post: tiina@armit.ee) ja Jaanus Silm (e-post jaanus.silm@XXX .ee); Kostja: Osaühing XXX (registrikood XXX; asukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Erik Lepikson (e-post erik@kasak.ee) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-53816 menetlus, AKTSIASELTSI XXX (pankrotis) pankrotihalduri Tiina Mitt hagiavalduses Osaühingu XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Pooled kinnitavad, et hageja, kostja, OÜ XXX (pankrotis) (registrikood XXX) ja OÜ XXX (registrikood XXX) vahel on 29.03.2010. a. sõlmitud leping (edaspidi nimetatud “leping”), mille kohaselt kohustus kostja hageja põhjendatud nõude korral võõrandama kostja väärtpaberikontol oleva OÜ XXX (registrikood XXX) 325 000 eesti kroonise nimiväärtusega osa (edaspidi nimetatud “osa”). 1.2. Pooled kinnitavad, et nad kohustuvad lepingust ja käesolevast kompromissist tulenevalt täitma alljärgnevad kohustused: 1.3. Hagejal on õigus nõuda kostjalt, osa realiseerimist ning saadud tulust XXX OÜ lepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmist hageja ees, kuid mitte enam kui 90% ulatuses osa müügist saadud tulust. 1.4. Kostja kohustub oma äranägemise järgi ning suurima võimaliku tasu eest realiseerima osa ning saadud tulust tasuma XXX OÜ lepingust tulenevaid rahalisi kohustusi hageja ees, kuid mitte enam kui 90% ulatuses osa müügist saadud tulust. 1.5. Hageja hüvitab kostja menetluskulud summas 1 000 eurot, kandes nimetatud summa 30 päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada AKTSIASELTSILE XXX (pankrotis) pool riigilõivu, so 225 eurot, kandes selle XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AKTSIASELTS XXX (pankrotis) pankrotihalduri Tiina Mitt hagiavaldus Osaühingu XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

18.02.2015 istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi.

1. 1. Pooled kinnitavad, et hageja, kostja, OÜ XXX (pankrotis) (registrikood XXX) ja OÜ XXX (registrikood XXX) vahel on 29.03.2010. a. sõlmitud leping (edaspidi nimetatud “Leping”), mille kohaselt kohustus kostja hageja põhjendatud nõude korral võõrandama kostja väärtpaberikontol oleva OÜ XXX (registrikood XXX) 325 000 eesti kroonise nimiväärtusega osa (edaspidi nimetatud “Osa”). 2. Pooled kinnitavad, et nad kohustuvad Lepingust ja käesolevast kompromissist tulenevalt täitma alljärgnevad kohustused: a. Hagejal on õigus nõuda Kostjalt, Osa realiseerimist ning saadud tulust XXX OÜ Lepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmist Hageja ees, kuid mitte enam kui 90% ulatuses Osa müügist saadud tulust. b. Kostja kohustub oma äranägemise järgi ning suurima võimaliku tasu eest realiseerima Osa ning saadud tulust tasuma XXX OÜ Lepingust tulenevaid rahalisi kohustusi Hageja ees, kuid mitte enam kui 90% ulatuses Osa müügist saadud tulust. 3. Hageja hüvitab kostja menetluskulud summas 1 000.- eurot, kandes nimetatud summa kostja arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lisaks leppisid pooled 18.02.2015 istungil kokku, et hageja tasub kostjale kompromissis märgitud menetluskulu 1000 eurot 30 päeva jooksul määruse jõustumisest.

Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 225 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaali. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-14-53816 menetlus lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

AKTSIASELTSI XXX (pankrotis) eest tasus XXX OÜ 30.06.2014 riigilõivu hagiavalduselt 250 eurot ja 18.08.2014 täiendavalt 200 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõivust pool, so 225 eurot, kandes selle XXX OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaali.

Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled teatasid kohtule, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik