Legislator Case Law & Legislation
1-13-8160/26 AI generated

1-13-8160/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-8160/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule taotluse kriminaalhoolduse J.K ümbermääramiseks uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. J.K on -13-8160 04.11.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega nr 1 süüdi mõistetud KarS § 115 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-13-8160/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: J.K on -13-8160 04.11.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega nr 1 süüdi mõistetud KarS § 115 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva.

Keywords

AI generated
post-flight political activities judicial cooperation in criminal matters improvement of employability status of intelligence operative communication with defense counsel electronic monitoring
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus.

Määrata uueks kriminaalhoolduse täimise kohaks Viru Maakohtu J.K 04.11.2013 kohtuotsuse alusel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakond.

Saata määruse ärakiri süüdimõistetu J.K-le, Tallinna Vangla ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakondadesse.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule taotluse kriminaalhoolduse J.K ümbermääramiseks uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

J.K on -13-8160 04.11.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega nr 1 süüdi mõistetud KarS § 115 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva.

Karistusseadustiku § 74 lg 3 alusel J.K-le on määratud katseaeg 3 aastat alates

04.11.2013 xxx ning allutatud

– 03.11.2016. Kohtuotsuse järgi oli tema elukohaks määratud käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-13-8160 Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruaril 2015

Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks uue elukoha järgsele J.K kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu J.K, isikukood XXX elukoht xxx

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 431, KrHS § 32 lg 4kohtunik

Kriminaalhooldusalune on 29.01.2015 esitanud avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks. J.K üürib korterit aadressil xxx. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub hooldusaluse töökaaslasele T e. J.K on omanikuga tähtajatu suusõnaline xxxNxxx

kokkulepe korteris elamiseks. Hooldusalune elab antud aadressil koos xxx Jxxx. Kontrollimise käigus viibis korteris hooldusalune üksinda. Korter on 1 toaline ja omab kõike eluks vajalikku. -

Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 12.02.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et J.K elama asumine antud aadressil on võimalik.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.11.2013 kohtuotsuse nr 1-13-8160 lhooldusaluse uue elukoh täitmine ümber kriminaa a järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kriminaalhooldusseadus § 32 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalhooldaja asendatakse, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Kriminaalhooldusosakonna taotluse kohaselt on

J.K uueks xxx ta talle kriminaalhooldaja Tallinna Vangla ning ta palub määra poolt.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama Tallinna linna ning edaspidine kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukohajärgselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma kohtunik