1-13-9634/84 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9634 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi

Viru Vangla taotlus N M karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu N M (ik xxxx, elukoht: xxxx; viibimiskoht Viru Vangla)

RESOLUTSIOON:

Jätta karistuse vähendamise või Viru Vangla taotlus N M’i tema vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata ’ile. Viru Vanglale ja N M

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

02.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N M karistuse ’i vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on süüdi mõistetud Viru N M

Maakohtu Rakvere kohtumaja nr 1-13-9634, karistuse kandmise algus 09.04.2014 määrusega

04.04.2014 30.08.2015. Kinnipeetava puhul on tegemis ja lõpp t 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab

Viru

Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Viru Vangla taotlus N M ’i karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks

tuleb jätta läbi vaatamata.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS

§ 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.

Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Harju Maakohtu 28.11.2013 otsusega nr 1-13-9634 tunnistati N M süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 4 järgi mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust, KarS § 349 järgi mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust ning KarS § 328 lg 1 - § 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva ning kandmisele jäävaks karistuseks jäi 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 kohaselt jäeti vangistus osaliselt täitmisele pööramata, st kohesele täitmisele kuulus 7 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 4 kuud 26 päeva mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga.

Viru Maakohtu 09.04.2014 määrusega 9634 pöörati täitmisele ’ile Harju Maakohtu nr 1-13- N M

28.11.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 04.04.2014.

Viru Vangla esitas 02.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N M i vangistusest ’ tingimisi enne tähtaega vabastamiseks ning 28.01.2015 määrusega vabastas kohus ’i temale N M Harju Maakohtu 28.11.2013 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 09.04.2014 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.

Viru Maakohtu 28.01.2015 määrus nr 1 9634 jõustus 10.02.2015.

Elektroonilisest kinnipeetavate registrist nähtuvalt vabanes N M Viru Vanglast 10.02.2015.

Seoses enne tähtaega tingimisi vangistuse kandmisest vabanemisega ei kvalifitseeru N M enam

KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikuna ning seetõttu tuleb Viru Vangla esitatud taotlus ’ile N M mõistetud karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks jätta läbi vaatamata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Viru Vangla esitatud taotlus N M

’ile mõistetud karistuse vähendamise või tema karistusest vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna N M on tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastatud.

Kohus j

uhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp