1-14-6184/51 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2015 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-6184 (14240101280) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

, Jane Väli Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

N.V

199 lg 2 p 5,7,8,9; süüdistuses KarS § § 200 lg

2 p 4,7; § 275 järgi lühimenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav N.V, isikukood , XXX

EV kodakon xxx dsus, põhiharidus 28.08.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 § 344 lg 1 järgi, KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuud 20 päeva vangistust -

alates 28.08.2014 kantud. – Tõkend – vahistamine alates 16.04.2014 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Istungi toimumise aeg 27.01.2015 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 2,3, 311 - 315 kohus o t s u s t a s:

N.V õigeks mõista KarS § 275 järgi.

N.V süüdi tunnistada KarS § järgi.

199 lg 2 p 5, 7, 8, 9

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

N.V süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning eks mõista liitkaristus

3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt KrMS §

2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku -le 238 lg N.V-le

ehk 1 aasta l uks karistuseks . võrra, mõistes õplik

2 (kaks) aastat vangistust

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 28.08.2014 otsusega mõistetud karistus 2 kuud 20 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud ja 20 - päeva vangistust ning arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu 28.08.2014 otsuse alusel täielikult ära kantud karistus 2 kuud 20 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2014 ning alates 16.04.2014 kuni 28.08.2014 kokku 4 kuud 13 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks ning lugeda karistuse

1 (üks) aasta 7 (seitse ) päeva vangistust ) kuud 17 (seitseteist

kandmise alguseks

18.11.2014.

Tõkend –

– jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni vahistamine

.

Asitõendid

2 sündmuskohajälgede kaarti

2 sündmuskohajälgede kaarti , 2 DVD+R plaati, antud hoiule Ida

prefektuurile peale kohtuo

– hävitada tsuse jõustumist.

Välja mõista N.V-lt tsiviilhagid:

xxx

KrMS § alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 75 eurot (määratud kaitsja Lembit Nigi osutatud õigusabi KarS § 275 järgi kvalifitseeritavas episoodis).

Rahuldada advokaad Irina Gromtsev i N.V-le osutatud taotlus ja määrata tema poolt

õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 288 EUR (tasu 240 EUR + 20% käibemaks s.o. 48 EUR).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so sundraha 975 eurot osas, riigi kanda.

Ülejäänud osas mõista

välja, s.o menetluskulud N.V-lt riigi tuludesse :

828 eurot (s.o. 72 + 180 + 252 + 144 + 180) eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

288 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses

2 eurot toimiku paljundamise eest

26 eurot kannatanule . Harald Guthan’ile makstud hüvitis

Menetluskulud summas eurot 12- 1144 (tuhat ükssada nelikümmend neli) tuleb tasuda

kuulise

- ja Tolliameti tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700010221. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 14.02.2014.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus

N.V selles, et tema xxx kust varastas kassaaparaadi maksumusega süüdistatakse

239,00 eurot koos seal sees oleva sularahaga 49,60 eurot, 3 pudelit veini kogusummas 15,90 eurot ja 4 pakki sigarette kogusummas 12,80 eurot. Vargusega tekitas xxx kahju kokku summas 317,30 eurot. Lisaks sellele kuriteo toimepanemise käigus kahjustas N.V makseterminali maksumusega 1120,00 eurot, mikrolaineahju maksumusega 89,00 eurot, ukse klaaspaketi maksumusega 192,00 eurot, esikus klaasi maksumusega 69,00 eurot. Kuriteoga xxxtekitatud kahju kogusummas 1787,30 eurot.

Peale selle, xxx xxx eurot. N.V ööl vastu tungis aknaklaasi lõhkumise teel

Samuti temaxxx xxx varastas printeri Samsung, tekitades paiku tungis aknaklaasi lõhkumise oma tegudega kannatanule kahju 115,40 eurot.

Samuti temaxxx lähenes Aleksandr Sassovile selja tagant ja fikseeris kannatanu käed keha juurde, varastas särgi taskust xxx. Oma tegevusega tekitas kannatanule A. Sxxx kahju 200,00 eurot.

Samuti tema, 07xxx kust varastas sigarette koguväärtusega 1083,50 eurot. Peale selle aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju on 105,40 eurot. Oma tegevusega tekitas N.V xxx

Samuti tema, xxx kust varastas 4 pakki pesupulbri Bonux maksumusega kokku 41,80 eurot, 2 pudelit Rummi kogumaksumusega 23,48 eurot, erinevaid sigarette kogusummale 236,92 eurot, tekitades oma tegevusega kannatanule xxx.

Samuti tema, xxx asuvas bussipeatuses tuli Ixxx Lxx xxx i juurde ning küsis talt vaadata telefoni .

Pärast seda, kui I. L andis N.V le telefoni kätte, lahkus viimane sündmuskohalt - x

xx

kannatanule mobiiltelefoni tagastamata. Oma tegevusega tekitas N.V I. Lx kahju xx 300,00 eurot.

Samuti tema, xxx

Samuti tema, xxx

, kust varastas erinivat marki sigarette üldsummale 354,00 eurot.

Samuti tema, ööl vastu xxxja varastas sealt elektrikaablit tekitades oma tegevusega kannatanule Jxxx Nxxx materiaalset kahju 1150,00 eurot.

Samuti tema, ööl vastu xxx, kust varastas elektriarvesti tekitades oma tegevusega kannatanule ExxxKxxx materiaalset kahju summas 350,00 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul xxx kuuluvasse metallkappi ja varastas kaks gaasiballooni, tekitades oma tegudega kannatanule materiaalset kahju summas 102,00 eurot.

Samuti tema, xxx majja, kust varastas kaks jalgratta sadulat ja kaks ratast, kaks petroolilampi, ühe õunapurustaja, kaabli, viis kohvikruusi, kaks täiskomplekti morsiklaase (6+6 tk). Oma tegudega tekitas N.V kannatanule HxxxGxxxmateriaalset kahju 286,00 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul xxxx 100,00 eurot, gaasiboileri 300,00 eurot, kohviveski koos –

kohviga 15,00 eurot ja majapidamistarbed summale 50,00 eurot. Kuriteoga on Exx – Pxxxtekitatud kahju kogusummas 465,00 eurot.

S xxx 1 esimesel korrusel asuvas korterisl, tungis korterisse ja varastas amuti tema, ööl vastu –

gaasiboileri maksumusega 480,00 eurot, kaks aknarulood maksumusega 40,00 eurot, raadiojaama

– 20,00 eurot ja söögilaua – 450,00 eurot. Akna remont läks maksma 60,00 eurot. Kuriteoga on xxxx tekitatud kahju kogusummas 1050,00 eurot.

Samuti tema, xxx elumajja ning varastas majast elektrijuhtmestiku, külmiku ja sügavkülmiku elektrijuhtmed, vanaaegse vasest ukselingi, osa puupliidi metallist ümbrisäärest. Garaažist varastas N.V ühe vanaaegse vasklambi ja mehhaaniliste tööriistade komplekti. Kuriteoga on kannatanule Kxxx Sxxx-Hxxxe tekitatud kahju kogusummale 450,00 eurot.

Samuti tema xxxx sauna ja abiruumidesse ning varastas elektrikilbi maksumusega 59,00 eurot, lõhkumisega tekitas kahju summas 42,00 eurot. Kokku on Hxxx Gxxx tekitatud kahju summale 92,00 eurot.

Samuti tema xxxA ja varastas baarileti tagant leitud raha

– 550,00 eurot, 8 purki džini

koguväärtusega 22,40 eurot, lukude vahetus läks maksma 118,10 eurot. Kuriteoga on kannatanule xxxx kahju kogusummale 690,50 eurot.

Seega pani N.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse N.V selles, et läksid kannatanu M tema xxx xxx xxx juurde, P. Ju

xxx haaras teda kahe käega kinni küünarnukkide piirkonnas. Kannatanu hakkas lahti rabelema, mille tagajärjel kukkus maha. t maas kinni ega lasknud tal püsti tõusta xxx xxxoidis M. Juxxx

vaid istus tema peale. Sel ajal N.V vaatas läbi kannatanu taskud ja võttis sealt välja xxx

maksumusega 400,00 eurot ja rahakoti koos dokumentidega. Kuriteoga on Mxxx Juxxxe tekitatud kahju summale 400,00 eurot.

Samuti tema, xxxoleva pangaautomaadi lähedal tuli Heino Naaritsa juurde, pani oma käe talle pintsaku taskusse ja võttis 15 eurot ja korterivõtmed. Kui H. N võttis N.V rinnust xxxs

kinni, hakkas viimane kannatanule vastu, tõukas teda jõuga ja põgenas sündmuskohalt.

Kuriteoga on Hxxx xxxx tekitatud kahju summale 15,00 eurot. Na

Seega pani N.V toime võõra vallaasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Deniss Minzatov