4-15-860/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-15-860

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2015 Põlva Asja number 4-15-860 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse – U.V-le asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane

U.V (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada U.V-le Lõuna Prefektuuri 23.08.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002169) mõistetud rahatrahv – 30 trahviühikut, s.o 120 eurot - arestiga 3 (kolm) päeva.

2. Kohustada U.V vabatahtlikult ilmuma PPA Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse – 3 päeva aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna prefektuuril U.V sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata U.V alates tema saabumisest arestimajja.

3. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelile ja Võru politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

Lõuna Prefektuuri 23.08.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002169) karistati U.V Alkoholiseaduse (AS) § 70 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 euroga.

4-15-860

2(2)

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamist arestiga.

U.V kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata ning ta on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga.

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

U.V-le AS § 70 järgi süüksarvatud tegu on ka peale 01.07.2014 käsitletav väärteona ning kvalifitseeritav KarS § 262 järgi, sest alkoholijoobeseisundis sõidutee ääres magamisega rikkus ta avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kuna häiris sellega teisi liiklejaid.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Prefektuuri 23.08.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002169) mõistetud ja tasumata rahatrahvi asemel 3 (30: 10) päeva aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik