Legislator Case Law & Legislation
4-15-863/3 AI generated

4-15-863/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-15-863/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-15-863

Legislator headnote

AI generated

4-15-863/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-15-863

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2015 Põlva Asja number 4-15-863 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse – Marko Ansbergile asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane Marko Ansberg (isikukood: 38709206536; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxxxxx-x)

RESOLUTSIOON 1. Asendada Marko Ansbergile Lõuna Prefektuuri 22.08.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002844) mõistetud rahatrahv – 12 trahviühikut, s.o 48 eurot - arestiga 1 (üks) päev. 2. Kohustada Marko Ansbergi vabatahtlikult ilmuma PPA Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse – 1 päeva aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna prefektuuril Marko Ansberg sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Marko Ansbergil alates tema saabumisest arestimajja. 3. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelile ja Võru politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

Lõuna Prefektuuri 22.08.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002844) karistati Marko Ansbergi Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 12 trahviühikut, s.o 48 euroga.

4-15-863

2(2)

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamist arestiga.

Marko Ansberg kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata ning ta on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga.

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Prefektuuri 22.08.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002844) mõistetud ja tasumata rahatrahvi asemel 1 (12: 10) päeva aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik