1-12-5178/30 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-12-5178

Kriminaalasi Tallinna Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu Grigori Paukov, isikukood 38001240260, kannab vangistust Tallinna Vanglas

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu poolt 07.juunil 2012.a. Grigori Paukovile liitkaristusena mõistetud vangistus kaks (2) aastat muutmata.

Määruses saata teadmiseks prokurörile, Tallinna Vanglale ja Grigori Paukovile. (viibib Tallinna Vanglas)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu 07.juuni 2012.a. otsuse kohaselt on Grigori Paukovi karistuseks KarS § 121 järgi vangistus neli (4) kuud. Suurendanud seda karistust KarS § 65 lg. 2 kohaselt Harju Maakohtu poolt 20.detsembril 2011.a. mõistetud ühe (1) aasta ja kaheksa (8) kuulise vangistuse võrra, jäi liitkaristuseks vangistus kaks (2) aastat, mille kohus asendas KarS § 69 lg. 1 kohaselt üldkasuliku tööga. Harju Maakohtu 15.oktoobri 2014.a. määruse kohaselt on vangistus pööratud täitmisele. G.Paukov on alates 12.augustist 2014.a. vahistatud. Harju Maakohtu 20.detsembrei 2011.a. otsuse kohaselt on G.Paukov tunnistatud süüdi KarS § 200 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 ning 121 järgi. Vangla palub kohtul lahendada karistuse vähendamine või selle kandmisest vabastamine, kuna G.Paukov kuulub alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikute hulka.

Tegemist on KrMS § 431 lg. 1 ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus saab KrMS § 432 lg. 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et liitkaristuse muutmiseks alust ei ole. Alates 01.jaanuarist 2015.a. on KarS § 121 kahelõikeline. Teod, milledes G.Paukov Pärnu Maakohtu ja Harju Maakohtu poolt süüdi tunnistati, oleksid alates 01.jaanuarist 2015.a.kvalifitseeritavad KarS § 121 lg. 1 järgi, mille sanktsioon näeb maksimaalseks karistuseks vangistuse üks aasta. Kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 kohaselt oli suurim karistus vangistus kuni kolm aastat. G.Paukovile mõlemal juhul KarS § 121 järgi mõistetud vangistus ei ületa alates 01.jaanuarist 2015.a. sama tegevuse eest kehtivat suurimat karistust ja Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi mõistetud vangistus on loetud ka täies ulatuses kaetuks KarS § 200 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi mõistetud kolme aastase vangistusega. Alates 01.jaanuarist 2015.a. on muudetud KarS § 200 lõike 2 punkti 7 sõnastust, kuid karistuse määrasid kergendatud ei ole. Neil põhjustel puudub alus uue liitkaristuse moodustamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar kohtunik