1-15-438/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-15-438

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõlk Heli Nurmoja Anna Jänes

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Meelis Juursoo

Kriminaalasi T.U süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T. U

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.12.2014. a

Kaitsja Advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.U KarS § 121 järgi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse T.U poolt 11.12.2014. a eelvangistuses

viibitud aeg, s.o 1 (üks) päev ning mõista T. le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) U - kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

2 KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui T. ei pane 1 U (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.veebruarist 2015. a.

T. le kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistub kohtuotsuse U - jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T. lt riigituludesse menetluskuludena U- süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 585(viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsjatasu 72(seitsekümmend kaks) eurot , posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 2(kaks) eurot ja 61 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides

viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning 99915700011181 makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus

T.U süüdistatakse selles, et tema 10.12.2014. a kella 22 paiku oma elukohas Tartu linnas XXXX korteris, olles ise alkoholijoobes, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes alljärgnevas: esmalt surus ta käterätikuga L.M. kaela piirkonda, kuid kannatanu lükkas T.U eemale; seejärel lõi T.U kööginoaga L.M. ühel korral vasaku jala reide.

Oma tegevusega tekitas T.U kannatanule reie sisepinna torkehaava ning põhjustas füüsilist valu.

Sellega pani T. toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi U (alates 01.01.2015. a KarS § 121 lg 2 p 2 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kokkulepe/sõlmitud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 20.01.2015/

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et:

1. T.U tunnistatakse süüdi KarS § 121 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 7 kuud vangistust;

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse T.U poolt 11.12.2014. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev karistusaja hulka;

3. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.U ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil 17.02.2015 avaldas prokurör Meelis Juursoo kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav T.U kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde; kokkulepe vastab tema tahtele ning selle võib kohtuotsusele aluseks võtta.

Süüdistatava kaitsja Anu Pärtel jäi samuti sõlmitud kokkulepe juurde; kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele ning on sõlmitud menetlusnorme järgides.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.U väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb T.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 vastavalt posti ja kutsete kätte toimetamise kulud 2,61 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu; antud juhul T.U.

Peet Teidearu Kohtunik