1-14-7703/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-7703 Kriminaalasi Tallinna Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu P. , isikukood , elukoht xxxxxx maakond E XXX x...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-7703
Kriminaalasi Tallinna Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks
Süüdimõistetu P. , isikukood , elukoht xxxxxx maakond E XXX xxxxxx xxxxxx xxx
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1
RESOLUTSIOON
Jätta Pärnu Maakohtu poolt 25.novembril 2014.a. P. -le KarS § 121 ja 199 lg. 2 p. 9 järgi E mõistetud vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud muutmata.
Määruses saata teadmiseks prokurörile, Tallinna Vanglale ja P. -le. E
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Pärnu Maakohtu 25.novembri 2014.a. otsuse kohaselt on P. karistuseks KarS § 121 järgi E vangistus üks (1) aasta ja KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi vangistus kuus (6) kuud. Suurendanud KarS 64
lg. 1 alusel raskemat karistust kergema arvel, jäi liitkaristuseks kahe kuriteo eest vangistus üks (1)
aasta ja kuus (6) kuud. Vangla palub kohtul lahendada karistuse vähendamine või selle kandmisest vabastamine, kuna P. kuulub alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 5 lõikes 2 nimetatud E
isikute hulka.
Tegemist on KrMS § 431 lg. 1 ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus
saab KrMS § 432 lg. 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et liitkaristuse muutmiseks alust ei ole. Kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 nägi suurimaks karistuseks
ette vangistuse kuni kolm aastat. Alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 121 lg. 1 kohaselt on
ilma raskendavate asjaolude esinemiseta selle kuriteo eest suurim karistus kuni üks aasta vangistust.
P. -le süüks pandud teod kuuluksid alates 01.jaanuarist 2015.a. kvalifitseerimisele KarS § E 121 lg. 2 p. 3 järgi, mille eest on ette nähtud kuni viis aastat vangistust. Seega ei kergenda KarS § 121
muutmine P. -le olukorda. Alust liitkaristuse muutmiseks ei anna ka KarS § 199 teise lõike E punkti 4 muutmine, 3. lõike tühistamine ja 4.lõike lisamine, sest vastutus süstemaatilise varguse eest kehtib sama lõike punkti 9 kohaselt endiselt ja samaks on jäänud ka karistuse määrad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Saar kohtunik