1-15-666/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-666

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2015, rva kohtumaja Na Kriminaalasja number 1-15-666 (15233000099) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi

S.F-i

süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse korras Süüdistatav S.F

Elukoht xxx, isikukood XXX,

Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, . ei tööta Varasem karistatus: isikut ei ole karistusregistrisse kantud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2015.

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.F

60 süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust päevamäär 14,4 kümmend 0 eurot), s.o summas 864 (kaheksasada kuus neli) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja pöörata mõistetud karistust täitmisele mitte , kui S.F ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. K – atseaja algus 17.02.2015.

S.F-ile

valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista S.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud:

sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti ratud kaitsja poolt eeluurimisel , mää Oleg Gorškaljovi õigusabi osutamise eest ükssada kolmkümmend kaks 132 ( ) eurot 72 senti.

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud et S.F (summas 425,22 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

1-15-666

2(3) DANSKE BANK pangas. Maksek 99915700010331, ning selgitus orraldusele märkida viitenumber

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses S.F, 1-15-666 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

S.F-ile on

esitatud KarS § 424 järgi süüdistus selles, et olles alkoholijoobe seisundis,

juhtis 25.01.2015.a kella 04.54 paiku Narvas Mõisa tänaval baari Imbis parkimisplatsilt aadressile Mõisa 1b, Narva mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr . Mootorsõiduki juhil S.F xxx tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,28+/ 0,12 mg/l, seega väljahingatava õhu - ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,16 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

28.01.2015 lt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohase prokuröri abi kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse Ragnar Plistkin s kiirmenetluse korras ning

teeb ettepaneku tunnistada S.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalis ,40 eurot (tl 28), e karistusega 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 14 s.o 864 eurot. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. -te 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et S.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.F-i 424

süü KarS § järgi on tõendatud

tunnistaja D B

kasutamise protokolliga, ütlustega, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri

sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning S.F-i enda . distatava tegu ütlustega Süü kvalifi 424

tseeriti õigesti KarS § järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodul -dest 251 lg 1, 253 lg 1 254, e ja juhindudes KrMS § ja 2565 lg 1 p 2, lg 2.

1-15-666

3(3) (allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik