1-15-827/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-827 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär 1-15-827 (14265000067)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson

Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja

Süüdistatava seaduslik esindaja

K.K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Margit Pärn

Rein Napa riigi õigusabi osutamise korras

M.K. isikukood XXXX elukoht XXXX

Süüdistatav K.K. elukoht XXXX isikukood XXXX kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada K.K. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada K.K. karistusest KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ,9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldada K.K. suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine käitumiskontrollile.

KarS § 87 lg 2 alusel on K.K. kohustatud 6 (kuus) kuu vältel täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX, • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel algab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks: XXXX.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 kohaselt, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale. KrMS § 188 alusel paneb kohus menetluskulude hüvitamise kohustuse alaealise süüdistatava vanemale – süüdistatava isale M.K..

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M.K. menetluskuluna sundraha 585 eurot riigituludesse välja mõistmata, kuna peres on raske majanduslik ja varanduslik olukord - alaealisel K.K. endal sissetulek puudub, ta on täielikult enda isa M.K. ülalpidamisel, peale K.K. on peres veel teinegi alaealine, kes on K.K. noorem, XX% töövõimetu M.K. ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension, pere saab veel lastetoetust ja toitjakaotuspensioni, peres on kokku kaks alaealist last, kes mõlemad on väga väikese sissetulekuga M.K. ülalpidamisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 ja KrMS § 188 alusel välja mõista K.K. seaduslikult esindajalt M.K. (isikukood XXX) riigituludesse menetluskuludena kokku 204.72 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 180.72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 98, 140-141; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on pingelise eelarvega perele ühekorraga ära tasumiseks suured, võimaldada menetluskulusid (kokku 204.72 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 17.06 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700011327 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-827, menetluskulu 17.02.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav K.K. kaitsja advokaat Rein Napa 17.02.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 24 eurot (sellest 4 eurot on käibemaks) advokaat Rein Napa süüdistatav K.K. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kannatanute A.S. ja T.K. tsiviilhagid hüvitati kohtuistungiks täielikult. Kriminaalasjas hüvitamata tsiviilhagisid ei ole.

KrMS § 126 lg 3 p 2 ning KrMS § 126 lg 5 alusel jätta kõik kohtueelse menetluse käigus kannatanutele ja seaduslikele valdajatele tagastatud esemed need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning ühtlasi vabastada tagastatu asitõendi staatusest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohtuotsus edastada M.K.. Otsuse jõustumisel edastada kohtuotsus: XXXX ja menetluskulude laekumise kontrolliks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) K.K. süüdistatakse selles, et tema: - ööl vastu 21.12.2013 tungis Tartu maakonnas XXXX uste ava laiali kangutamise abil A.H. kuuluva XXX talu rehealusesse ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto VAZ reg. nr. XXX paagist 5 l bensiini 95 ja 5 l kanistri koos bensiiniga 98, varguse kahju kokku 21.75 eurot; - ajavahemikul 27.-30.01.2014 tungis grupis koos P.M. sisse Tartu maakonnas XXXX K.T. kuuluva XXX talu kõrvalhoonetesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära töötoast lukustatud ukse lahtimurdmise teel 20 l diiselkütust maksumusega 20 eurot, 20 l bensiini 95 maksumusega 26 eurot, 2 plekkkanistrit maksumusega 5 eurot, kokku 10 eurot ja

sepikojast lukustamata ukse avamise teel elektrikeevituse aparaadi Dinars 140 maksumusega 170 eurot, varguse kahju kokku 226 eurot; - ööl vastu 15.02.2014 tungis Tartu maakonnas XXXX uste ava laiali kangutamise abil A.H. kuuluva XXX talu rehealusesse ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 10 l kanistri koos bensiiniga 98, varguse kahju kokku 15 eurot; - ööl vastu 01.03.2014 võttis Tartu maakonnas XXXX maja 1 juurde pargitud A.H. sõiduauto VAZ reg. nr. XXX paagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 l bensiini 95 maksumusega 6.75 eurot; - ajavahemikul 05.-07.05.2014 võttis Tartu maakonnas Meeski vallas Mehikoorma alevikus Kooli 2 asuva Mehikoorma Põhikooli koristusvahendite hoiuruumis olevast T.K. rahakotist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 25 eurot sularaha; - ajavahemikul 16.-18.06.2014 võttis Tartu maakonnas XXX pargitud A.S. kuuluvast registreerimata traktorist XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 40 l erimärgistatud diiselkütust maksumusega 40 eurot; - ööl vastu 28.06.2014 võttis Tartu maakonnas XXX kinnistul lauda juurde pargitud A.S. kuuluva sõiduauto VAZ 2106 reg. nr. XXX kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 l bensiini maksumusega 6.50eurot; - ööl vastu 05.07.2014 võttis grupis koos J.H. Tartu maakonnas XXX M.V. kuuluva XXX talu rehehoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 l diiselkütust maksumusega kokku 27.50 eurot koos plastkanistriga maksumusega 20 eurot, 10 l bensiini 95 maksumusega kokku 15 eurot koos plastkanistriga maksumusega 15 eurot ja maasikakuivatamise hoonest 100 kg maasikaid maksumusega 3.50 eurot/kg kokku maksumusega 350 eurot koos 16 kastiga maksumusega 3 eurot/kast kokku 48 eurot, varguse kahju kokku 475.50 eurot; - ööl vastu 05.07.2014 võttis Tartu maakonnas XXX M.V. kuuluva XXX talu rehehoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära krossimootorratta maksumusega 200 eurot.

Sellega pani K.K. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja varaline. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi nõuded: - kannatanu A.S. summas 46,50 eurot; - kannatanu T.K. summas 25 eurot. Kannatanud A.S. ja T.K. paluvad kohtul märgitud summa süüdlaselt välja mõista. Süüdistatav K.K. tunnustab kannatanute A.S. ja T.K. poolt esitatud tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanute kasuks välja eelmärgitud tsiviilhagid.

Konfiskeerimist ei ole.

Süüdi tunnistada K.K. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 87 alusel vabastada K.K. karistusest KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 2 alusel on K.K. kohustatud 6 (kuus) kuud jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust. K.K. on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/