1-13-375/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho

täiendav kohustus läbida oldusalusele G.K-le

-

sotsiaalprogramm . Õige Hetk

G.K tunnistati Harju Maakohtu 28.02.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja

karistati vangistusega 8 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ning lõpluks karistuseks mõisteti 7 kuud 29 päeva vangistust. alusel otsustati karitust mitte katseajaga 2 aastat. KarS § 74

pöörata täitmisele Katseaja kestel pidi G.K

1 - 6 täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 katseajal mitte tarvitama alkoholi ja , 8 alusel kohustati G.K narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus G.K temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Rikkumine seisnes selles, et Vangla Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson kontrollis Jõhvi talituses aadressil:Kooli 2a, Jõhvi, registreerimise käigus G.K alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati G.K ALCOTECTOR mark WAT - 892 C2H5OH abil alkoholijoove 0,335 mg/l .

09.02.2015.a. seletuses kirjutas G.K, et tarvitas alkoholi 25.01.2015.a., tähistades ema katseaja vältel esimene. G.K sünnipäeva. Antud juhtum oli G.K mõistab, et see ei õigu palub kohtul anda

sta tema tegu, ta kahetseb juhtunut. G.K talle võimalus tõestamaks, et ta on võimaline järgima kainet ja seadusekuulekat eluviisi.

Kriminaalhooldusametnik taotleb G.K-le määrata täiendav kohustus –

osaleda sotsiaalprogrammis . Õige Hetk Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-13-375 Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2015 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

12.02.2015 erakorraline ettekanne G.K-le Harju

Maakohtu 28.02.2013 kohtuotsusega m ks ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu G.K,

isikukood xxx, elukoht: xxx

Kataseaja algusest oli G.K registreeritud Eesti Töötukassas töötuks, läbis antud asutuse kaudu ajavahemikul 19.03.2013-13.05.2013.a. keevitaja koolituse.

03.05.2013.a. pani G.K toime väärteo KarS § 279 järgi. Karistusrahatrahv 40.- EUR on tasutud. 30.07.2013.a. pidi G.K osalema sotsiaalprogrammis " Eluviisitreening", ent antud kuupäeval G.K kohale ei ilmunud. Olles registreerimisel 12.08.2013.a. selgitas G.K, et kahetseb juhtunut ning lubas end parandada.

Kuna G.K esines katseaja esimesel aastal mitu registreerimiskontrollnõude rikkumist,

esitati kohtule 11.09.2013.a. erakorraline ettekanne. Viru Maakohtu kohtumäärusega 13.09.2014.a. nr. 1-13-375 pikendati G.K katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 27.08.2015.a.

Katseajal, ajavahemikul läbis G.K sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" ajavahemikul 15.10.2013-

22.11.2013.a., mis on suunatud sõltuvusprobleeme omavatele isikutele. Ajavahemikul 03.03.2014-11.0 "Sisemise kindluse programmi" 6.2014.a.läbis G.K lähija paarisuhte vägivalla vähendamiseks.

Peale esimese erakorralise ettekande arutamist kohtus on G.K karistatud 06.10.2014.a. väärteokorras LS 2011 § 259 lg 1 järgi. Karistusrahatrahv 16.- EUR on tasumata.

Katseaja kestel on G.K pisteliselt kontrollitud alko/narkoreidide käigus. G.K on olnud kaine.

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4, kui

pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1,

74 lg

75 lg KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on

otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Ko

tal parandada oma hus leiab, et G.K-le täiendava kohustuse määramine aitab eluviisi

, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses sellega pe

avas ab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää täiendav kohustus

rata G.K-le : osaleda sotsiaalprogrammis . Õge Hetk

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää Harju Maakohtu 28.02.2013 otsusega määratud katseajaks rata G.K-le täiendav kohustus – Õige Hetk osaleda sotsiaalprogrammis .

Määruse ärakiri saa süüdimõis ja Viru Vangla ta tetu G.K-le kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kr aalhooldusametniku iminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse krimin Malle Peterson 12.02.2015 akorraline ettekanne rahuldada. er