2-14-63066/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-63066

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-63066 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi O. M. vastu võlgnevuse 500,63 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 578,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood xxx; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: O. M. (IK xxx, elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista O. M.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks 06.06.2012 sõlmitud järelmaksulepingust nr. 1207307/96ta tulenev võlgnevus 500 (viissada) eurot 63 senti sh. tagastamata krediidisumma 287,42 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress 20,56 eurot, tasumata krediidiintress 6,64 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 102,24 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 83,77 eurot perioodi 20.11.2013-19.12.2014 eest. 3. Välja mõista O. M.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis tagastamata krediidisummalt (287,42 eurot) alates 20.12.2014 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 27% aastas. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud O. M.i kanda. 6. Välja mõista O. M.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja õigusabikulud 114 (ükssada neliteist) eurot.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

2-14-63066

2(2) avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud (TsMS § 144 p 1).

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskuluna hagi esitamisel 02.12.2014 tasutud riigilõivu 125 eurot ja õigusabikulud 114 eurot.

Kohus leiab, et õigusabikulud hagiavalduse koostamise eest 114 eurot on põhjendatud. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot käibemaksuga (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13).

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuluna tasutud riigilõivu 125 eurot ja õigusabikulud 114 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik