1-15-645/7 · 1-15-645/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-15-645 17.veebruaril 2015. a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk Oleg Zolotarjov juuresolekul, prokuröri abi Natalja Kutepova ning kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

I.Z, ik XXX, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel,

põhiharidusega, elukoht: XXX, käesoleval ajal kannab karistus Vanglas, töökoht:

puudub, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 21.02.2013. a Viru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati karistus eelmise - Viru Maakohtu 11.10.2012. a otsusega mõistetud

karistusega 6 kuud, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud, mida KarS § 69 alusel

asendati ÜKT-ga 970 tundi, mille tegemise ajaks määrati 2 aastat, Viru Maakohtu

määrusega 06.11.2014. a pöörati karistus täitmisele, karistuse ärakandmata osa moodustab 4 kuud 24 päeva, karistuse kandmise algus 05.01.2015. a, alates 10.11.2014 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu –

- süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus

I.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.09.2014 kella 22.35

ajal Harjumaal, Tallinnas, Mooni 1 maja juures mootorsõidukit Mazda Xedos

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootilises joobes fentanüülist ja

amfetamiinist), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning korrakaitseseaduse §

36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Seega pani I.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus I.Z 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada I.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.02.2013

otsusega mõistetud põhikaristuse ärakandmata osa - 4 (nelja) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista vangistus liitkaristuseks I.Z-ile 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva. Karistuse kandmise alguseks on 05.01.2015.a.

KrMS § 275 lg 1 alusel tõkend elukohast lahkumise keeld - tühistada, valida I.Z-i

suhtes tõkendina vahistamist alates jõustunud kohtuotsuse (Viru Maakohtu 21.02.2013) alusel kandmisele kuuluva karistuse (4 kuud 24 päeva) ärakandmisest, kui selleks ajaks ei kanna I.Z antud jõustunud kohtuotsuse alusel veel karistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki lisakaristusena juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

LS § 127 alusel on I.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista I.Z-ilt

riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

585 eurot, kaitsjatasu summas 120 eurot ning joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku summas 131 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei

kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. KrMS § 159 lg 3

alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse I.Z-ile eraldi

dokumendina posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.02.2015. a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja

see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: