1-15-894/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-15-894

17. veebruaril 2015

. a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul

ning prokuröri abi Enge Selge osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja T.R, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega,

elukoht: XXX, töökoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.01.2015 - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus T.R süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 27.10.2014 kella 23.00 ajal juhtis

Tallinnas Kaeravälja tee ja Rannamõisa tee ristmikul, suunaga Rannamõisa tee poole,

mootorsõidukit Chevrolet Astro Van registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus T.R liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36

lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega T.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

karistus süüdistatavale KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest rahaline karistus 200 /kakssada/ päevamäära, päevamäära suuruseks on 3,20 eurot, s.o 640 eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 /neljaks/ kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokuröri abi jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista

2

menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo

puhul 585 eurot, määratud kaitsja tasu summas 48 eurot ning joobe tuvastamisega tekkinud

kulud kokku summas 132 eurot. Küll aga võimaldab kohus, võttes arvesse asjaolu, et isik

peab tasuma rahalise karistuse koheselt, menetluskulud tasuda maksimaalse tähtaja, s.o 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus T.R KarS § 424 200 (kahesaja) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks kuriteo toimepanemise hetkel kehtinud miinimumpäevamäära 3,20 eurot on rahalise karistuse suuruseks 640 eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise lisakaristusena õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 alusel on T.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.R-ilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot, kaitsjatasu 48 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku summas 132 eurot. Rahaline karistus tasuda 30 (kolmekümne) päeva ja menetluskulud tasuda 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja

selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku

süsteemi kaudu koos lahendiga. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse T.R-ile eraldi dokumendina posti teel. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik: