1-13-2453/28 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVangla esitas 22.01.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Randel Berendseni kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 15.04.2013.a kohtuotsusega tunnistati Randel Berendsen süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 1 alusel karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-13-2453/28 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohaldada Randel Berendseni suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi; 4) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 6) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
Full text
1-13-2453
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-13-2453
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kaitsja
Sven Sillar (kokkuleppel)
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Randel Berendseni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Randel Berendsen (ik: 37408290230; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg, 10.02.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht
RESOLUTSIOON
1. Vabastada Randel Berendsen karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.05.2016.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Randel Berendsen katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Kohaldada Randel Berendseni suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi; 4) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 6) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
4. Randel Berendsenile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Randel Berendsen vabastada määruse jõustumisel.
Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Randel Berendsenile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 22.01.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Randel Berendseni kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Harju Maakohtu 15.04.2013.a kohtuotsusega tunnistati Randel Berendsen süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 1 alusel karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
Karistuse algus oli 22.05.2012 ja karistuse lõpp on 20.05.2016.
Randel Berendseni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, reaalset vangistust kannab teist korda. Vangistuse ajal on osalenud sõltuvusteemalistel loengutel, läbis 12 sammu tugigrupi kohtumised ja Eluviisitreeningu, samuti sotsiaalprogrammi Õige hetk. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Randel Berendseni kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetava suhted perega on head ja toetavad. R. Berendsen asub pärast vabanemist elama aadressile XXX ning peale võimalikku vanglast vabanemist on kinnipeetaval võimalik tööle asuda firmades OÜ Sigmaline või OÜ XXX.
Randel Berendsen taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.
Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi ei toeta Randel Berendsen'i tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Randel Berendsen on nii väärteokui kriminaalkorras korduvalt karistatud. Isikule iseloomulik kriminaalne käitumismuster on püsinud pikalt sarnane. Samuti ei ole eelnevad karistused soovitud mõju avaldanud, kuna Randel Berendsen on jätkanud kuritegude toimepanemist ka katseajal. Varasemalt on Randel Berendseni karistatud korduvalt joobes juhtimise (nii alkoholi kui narkojoove), avaliku korra rikkumise ning ka narkokuritegude eest. Käesolevat vangistust kannab narkojoobes mootorsõiduki juhtimise eest. Varasemad korduvad karistused, katseajad ning vangistuses viibimised ei ole muutnud süüdimõistetu käitumist õiguskuulekaks. Võttes arvesse Randel Berendseni senist elukäiku (korduvad kuriteod, katseaja nõuete rikkumine) ning kuritegude asjaolusid (nii I kui II astme kuriteod), leiab prokuröri abi, et uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge ning isiku ennetähtaegne vabastamine ei ole õigustatud, see ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega.
Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vangla iseloomustus on positiivne, karistuse eesmärk on saavutatud. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ning kinnipeetav on vangistuse ajal oma narkoprobleemiga tegelenud. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Randel Berendseni ja kaitsja arvamuse, leiab, et Randel Berendseni võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.
Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Randel Berendseni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.
Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on ta viimati mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 2 aastat ja 9 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud Randel Berendseni mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud.
Siinjuures lähtub kohus ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusest toimepandud kuritegude üle ning kinnipeetava poolt avaldatud valmisolekut tegeleda oma narkoprobleemiga ning minna vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna esitatud materjalide kohaselt on kinnipeetav uimastisõltlane ning enne vangistust tarvitas igapäevaselt GHB-d, on narkojoobes mootorsõidukit juhtides sooritanud õigusrikkumise. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Vangla iseloomustuse kohaselt paikneb kinnipeetav alates 06.03.2014.a postsõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis, kus paiknevad aktiivse rehabilitatsiooni läbinud kinnipeetavad, kinnipeetav on motiveeritud tegema kõik endast oleneva ITK-s püstitatud eesmärkide saavutamiseks.
Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest.
Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.
Pärast vabanemist on Randel Berendsenil olemas ka kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Randel Berendsen, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla.
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/