1-14-10816/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2015.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10816 (14251000195) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi E.H kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav E.H ; isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx x; töökoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-14-10816/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 k) kolmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-10816
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2015.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10816 (14251000195) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi E.H kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav
E.H ; isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx x; töökoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada E.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.11.2014, so (1) üks päev, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda seega (5 k) viis kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.
KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui E.H ei pane 3 (kolme)
aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.02.2015.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 k) kolmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-14-10816 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel E.H-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS §
179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku 657 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700011026. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud
E.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 22.11.2014 kella 03.50 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tn suunaga xxxxx tn poole mootorsõidukit xxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0.89 mg/l kohta +- 0.09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.80 mg/l. Mootorsõiduki jooobeseisundis juhtimisega pani E.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.11.2014, so 1 päev. Kanda jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui E.H ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Egon
1-14-10816 E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. E.H tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav E.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult E.H-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik Kohtunik