Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-09-66743/95

2-09-66743/95 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2015 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-66743 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus XXXvastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramise nõudes Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmine ja rahuldamata jätmine Resolutsioon 1. Võtta menetlusse XXX18.12.2014.a. määruskaebus Ha...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2015 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-66743 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus XXXvastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramise nõudes Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmine ja rahuldamata jätmine Resolutsioon

1.
Võtta menetlusse XXX18.12.2014.a. määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale. 2. Jätta XXX18.12.2014.a. määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale rahuldamata ja saata määruskaebus läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusega rahuldati avaldajate avaldus ning määrati juurdepääs avalikult kasutatavale teele läbi määruskaebuse esitanud puudutatud isiku kinnistu. Puudutatud isik XXX esitas 18.12.2014.a. määruskaebuse Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusele. Kohus edastas XXX määruskaebuse 30.01.2015.a. avaldajatele, puudutatud isikutele, vallavalitsustele ja RMK Harju metskonnale seisukoha esitamiseks TsMS § 663 lg 3 alusel. Määruskaebuse osas esitasid seisukohad XXX Vallavalitsus, XXX Vallavalitsus, RMK, puudutatud isik XXX, puudutatud isik XXXning avaldajad XXXning XXX. Kohus, tutvunud 18.12.2014.a. esitatud määruskaebusega, leidis, et kaebuse esitamine on lubatud ja Harju Maakohtule laekunud kaebus on esitatud tähtajast kinni pidades ning kaebus vastab TsMS nõuetele ning tuleb võtta menetlusse TsMS § 663 lg 1 alusel. Kohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja saata TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik