Legislator Case Law & Legislation
2-14-33558/10 AI generated

2-14-33558/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-33558/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Kiviõli Soojus esitas 30.10.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on võlgnik korteriomandi xxx omanik, võlgnevus on tekkinud alates 01.2008. Omanik antud aadressil ei ela. Avaldaja palus võlgnikult välja mõista võlgnevuse summas 2 432,16 eurot ja lisanduva viivise 0,1% päevas alates 30.10.2014.

Legislator headnote

AI generated

2-14-33558/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim loss of financial support proper reasons for non-use failure to state reasons unlawful abstraction of energy absence of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-14-33558

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Kiviõli Soojus hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

AS Kiviõli Soojus esitas 30.10.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.

V. vastu võlgnevuse 2 432,16 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on võlgnik korteriomandi xxx omanik, võlgnevus on tekkinud alates 01.2008. Omanik antud aadressil ei ela. Avaldaja palus võlgnikult välja mõista võlgnevuse summas 2 432,16 eurot ja lisanduva viivise 0,1% päevas alates 30.10.2014.

Kohus tegi 10. novembril 2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 01. detsembril 2014 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 2034,73 eurot ning palus kohaldada aegumist nõude osas summas 397,43 eurot. Võlgnik soovis tasuda võlgnevuse ositi, summas 20 eurot kuus.

Kohtuasja number 2-14-33558 Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Helgi Vinni Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi A. V. vastu võlgnevuse 2 432,16 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS Kiviõli Soojus (RK xxx)

Valentina Kornilova (lepinguline esindaja, e-post info@condorinkasso.ee)

A. V. (IK xxx, elukoht xxx)

2(2) Pärnu Maakohus 19. jaanuari 2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Kiviõli Soojus nõude A. V. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 21.01.2015 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku A. V.`t tasuma AS-le Kiviõli Soojus põhivõlgnevuse summas 2034,73 eurot, riigilõivu summas 61,04 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot.

Viru Maakohtu 22. jaanuari 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 23. jaanuaril 2015.a AET-i vahendusel, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Hageja ei ole Viru Maakohtu 22. jaanuari 2015..a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik