4-15-356/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-356 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Alfred Peterson´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Alfred Peterson isikukood 38712172222, elukoht xxx(mob.xxx) Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ja asendada Ida Prefektuuri 31.03.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,002182 Alfred Peterson´ile KarS § 218 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 100 eurot s.o 25 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest (2 päeva) üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur.

Määruse ärakiri edastada Alfred Peterson´ile ja PPA Ida prefektuuridele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Alfred Peterson on karistatud Ida Prefektuuri 31.03.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,002182 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot. Otsus jõustus 15.04.2011. Kuna Alfred Peterson ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 30.07.2011 täitemenetluse ning täitmisteade on kätte toimetatud 03.08.2011. Kohtutäitur teatas 10.11.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Ida prefektuur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Alfred Peterson annab nõusoleku asendada arest ühiskondliku tööga.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele osaliselt, tasumata rahatrahvi osas.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Alfred Peterson trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Alfred Peterson´ile Ida Prefektuuri 31.03.2011 kiirmenetluse otsusega määratud tasumata rahatrahv 25 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 2 päeva.

KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma