1-15-1233/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-1233

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1233 (kohtueelses menetluses 15230200170) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Lauri Talumäe

Süüdistatav U.I

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eri haridus, ei tööta, töövõimetuspensionär (60%), elukoht: XXX, kriminaalja väärteokorras karistamata, kinni peetud 13.02.2015. a kell 22:55 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.I (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

U.I-le vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 lausel arvata U.I karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.02.2015. a – 14.02.2015. a, s.o

2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.I suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab

1-15-1233

2 (3) katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 14.02.2015. a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks.

6. Vabastada isik kinnipidamise alt kohtusaalis.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.I-lt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 180 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot, s.o kokku 472,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.I tasuda menetluskulud kokku summas 472,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel 11 kuul igakuiselt 39,40 eurot ja viimasel kuul 39,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus saadab makseinfo lehe isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 2. märtsil 2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS

U.I süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.02.2015 kella 22:55 ajal Harjumaal, Kose vallas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt. 41,5 kilomeetril, liikudes

Tallinna suunas mootorsõidukit Mercedes Benz Vito registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l). U.I rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras Alkoholijoobes olevaks loetakse / ja § 69 lg 2 p 1 /

1-15-1233

3 (3)

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Joobeseisundi / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / liigid on: alkoholijoove; / nõudeid.

Seega pani U.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/