4-14-10048/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-10048

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-10048 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga G.U suhtes Süüdlane/võlgnik G.U isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei G.U-le

- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri Piirivalvebüroo Vasknarva kordoni 10.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks 2403,11,000322 rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Krista Järvetile

(Tallinna mnt. 9, Narva), G.U-le , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Piirivalvebüroo Vasknarva kordon määras isikule

G.U (xxx) väärteoasjas nr 2403,11,000322 liiklusseadus § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut so summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.10.2011.

Kuna G.U ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Krista Järvet 29.02.2012 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 21.11.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud

rahatrahvi täitmise võimatusest täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

4-14-10048

07.10.2014 esitas Politsei -ja Piirivalveamet Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asendada G.U suhtes väärteoasjas nr 2403,11,000322 tasumata rahatrahv summas 82 eurot.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.01.2014 rahuldamata Politseija kohtumäärusega jäeti

Piirivalveameti 02.12.2014 taotlus asendada G.U-le Politsei-ja Piirivalveameti 10.10.2011 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv arestiga.

Tartu Ringkonnakohtu 04.01.2015 kohtumäärusega tühistati Viru Maakohtu määrus ning määrati saata kohtuvälise menetleja taotlus G.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks uueks arutamiseks Viru Maakohtule teises koosseisus.

29.01.2015 teatas kohtutäitur Krista Järvet sellest, et võlgnik G.U kohtule on rahatrahvi jääk 82 eurot väärteoasjas täies ulatuses tasunud 29.01.2015.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik G.U tasus temale väärteoasjas nr

2403,11,000322 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus G.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik