Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-58836/7 AI generated

2-14-58836/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-58836/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-58836 Tsiviilasi Osaühingu XXX hagi Osaühingu XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5 889,59 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing XXX(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Alexander Sergeev (Õigusbüroo Rodelin OÜ; e-post alex7712rodelin@gmail.com) Kostja Osaühing XXX (pankrotis) (registrikood XXX) Kostja esindaja pankrotihaldur vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post mari.manniko@lextal.ee; tel +372 640 0250) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-58836/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
bank account information banking law bank charges informal value transfer system bank guarantee claim event attachment of bank accounts
AI generated
2-15-10061/14
aprill 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-10061 Tsiviilasi OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Riho Viik (e-post: riho.viik@gmail.com); Kostja: OÜ XXX (pankrotis, registrikood XXX, XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-11-1691/28
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Hhagi AS-i L (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks AF(pankrotis) pankrotimenetluses.
2-12-43621/62
Harju Maakohtu menetluses on FIE XXXX pankrotihalduri Ly Müürsoo hagi XXXXOÜ vastu üürilepingu muutmise kokkuleppe tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks.
2-06-9829/13
Harju Maakohtu 18.08.2006.a.
2-08-23227/4
Jätta xxx AS hagi xxx (pankrotis) vastu 604 012,92 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-58836

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-58836 Tsiviilasi Osaühingu XXX hagi Osaühingu XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

5 889,59 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing XXX(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Alexander Sergeev (Õigusbüroo Rodelin OÜ; e-post alex7712rodelin@gmail.com) Kostja Osaühing XXX (pankrotis) (registrikood XXX) Kostja esindaja pankrotihaldur vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post mari.manniko@lextal.ee; tel +372 640 0250) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu XXX hagi Osaühingu XXX (pankrotis) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu XXX hagi Osaühingu XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtuinfosüsteemi andmetel on 09.01.2015.a määrusega tsiviilasjas nr 2- 14-60549 kuulutatud välja Osaühingu XXX pankrot 09.01.2015.a kell 14.00 ning pankrotihalduriks on nimetatud vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post mari.manniko@lextal.ee; tel +372 640 0250). Nimetatud määrus on jõustunud 27.01.2015.a.

2-14-58836

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. PankrS § 44 lg 1 sätestab, et pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub samas seaduses sätestatud korras. Kuna käesoleva kohtumenetluse ajal on välja kuulutatud kostja pankrot, siis jätab kohus hagi PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik