1-15-1154/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1154 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm

Kriminaalasi Kaido Arro süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja KAIDO ARRO (isikukood 38007150323), EV kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1. korral karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.06.2014 Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KAIDO ARRO KarS § 178 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuuline vangistus.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 2 (kaks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 12.02.2015.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

ASITÕENDID

Lauaarvuti Asus Pundit P3-PH4 kõvakettaga Samsung xxxx s/n xxxx ning tootja logo ja numbrita lauaarvuti kõvakettaga Samsung xxxx s/n xxxxja kõvakettaga Samsung xxxx s/n xxxx, mis asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1 DVD kirjega „Kriminaalasjas nr 14240101849 14.10.2014 asitõendi vaatlusprotokolli juurde DVD-plaat“ asub toimikus tl 33 – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Sülearvuti IBM s/n xxxx kõvakettaga xxxx p/n xxxx ja lauaarvuti Fujitsu Siemens s/n xxxx kõvakettaga Samsung xxxx s/n xxxx tagastatud M V /tl 35/;

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaido Arrolt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Arrolt menetluskuluna kaitsjatasu 129,36 (ükssada kakskümmend üheksa eurot, 36 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.

Kaido Arrol tasuda menetluskulu summas 714,36 (seitsesada neliteist eurot, 36 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700010438 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 1154 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 59,53 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Kaido Arrot süüdistatakse selles, et tema elades xxxx, laadis alla, hoidis, laadis üles, jagas alates 12.02.2014 kuni 13.06.2014 politsei poolt teostatud läbiotsimiseni ja lauaarvitite äravõtmiseni, Starmani internetiühendust, P2P võrku ja oma lauaarvuteid kõvaketastega Samsung xxxx s/n xxxx, Samsung xxxx s/n xxxx ja Samsung xxxx s/n xxxx kasutades 128 pildifaili ja 117 videofaili, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Seega Kaido Arro omandades, hoides ja jagades noorema kui kaheksateistaastase isiku pornograafilises või noorema kui neljateistaastase isiku pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavaid pildija videofaile, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaido Arrole mõistetavaks karistuseks KarS 178 lg 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Süüdistatav Kaido Arro on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Arro on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kaido Arro tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt välja mõista ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik