3-14-53063/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-53063

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-53063 Haldusasi I.A.`i kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 51 eurot (kartserikaristuse tingimused) Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-14-53063 menetlus. 2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 05.12.2014 saabus Tallinna Halduskohtule I.A.i kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 51 eurot. Kaebaja selgitab, et 2013. a juulis-augustis oli ta paigutatud tugevdatud režiimiga kambrisse nr 208 vangistusseaduse § 69 alusel. Kaebajal tekkis teiste kambrikaaslastega konflikt. Kaebaja pöördus vanglateenistuse poole, kuid tulemusteta. Kaebaja lõhkus ära kolm aknaklaasi ja hakkas valvuritele vastu, mille järel viidi ta teise kambrisse. Kaebaja nõuab mittevaralise kahju hüvitamist inimväärikuse alandamise eest: kartserikambris ei olnud kaebajal terve ööpäeva jooksul voodivarustust, interneti kasutamise võimalust, kirikus käimise võimalust, raamatukogu kasutamise võimalust ning kartserikambri olmetingimused olid halvemad kui tavalises Tallinna Vangla kambris. Kaebaja pidi 57 päeva üksi veetma. Kaebaja märgib, et esitas vanglale taotluse 25.09.2014, kuid vastuse asemel sai kirja puuduste kõrvaldamise kohta. Kaebaja arvates ei olnud tema taotluses mingeid puudusi. Kaebaja taotleb ühtlasi enda vabastamist riigilõivu tasumisest. 2. 14.01.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse täpsustamiseks 15-päevase tähtaja.

3-14-53063

2 3. 09.02.2015 saabus kohtule I.A.i avaldus kaebusest loobumiseks. Kaebaja märgib, et ta ei ole kasutanud esmaseid õiguskaitsevahendeid ning kohtupsühhiaatri-psühholoogia kompleksekspertiisiga on leitud, et ta on süüdiv ja peab ise vastutama oma tegude eest. 4. 09.02.2015 kirjas selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal saata kohtule kinnitus, et ta on teadlik loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. 12.12.2015 vastuses märgib kaebaja, et on teadlik halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-des 153, 155, 108 lg-s 7 ja 43 lg 1 p-s 2 sätestatust ja on tagajärgedega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

6. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 7. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebajale selgitanud kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamisega kaasnevaid tagajärgi. Kohus ei ole kaebust veel menetlusse võtnud ning kohus ei pea vajalikuks küsida loobumise kohta Tallinna Vangla seisukohta. Seega peab kohus võimalikuks võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada haldusasja menetlus vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3. 8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik