Legislator Case Law & Legislation
1-15-1156/6 AI generated

1-15-1156/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-1156/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1156 Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-15-1156/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 12.02.2015.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights suspension of bankruptcy proceedings defect of consent breach of contractual obligation warranty against defects changed financial circumstances
AI generated
1-06-11898\3
Vello Laanepere, ik XXXX, eestlane, Eesti kodanik, 11.kl.haridusega, eluk.
1-18-776/4
karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-23-1297/6
Süüdi tunnistada Vello Kivisto KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vello Kivisto ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
1-22-6682/7
detsembril 2022, Tartu kohtumaja kohtuistung 13.12.2022 Kohtunik Sekretär Peet Teidearu Helju Rebane Kriminaalasja number 1-22-6682 (22278001558) Kriminaalasi Vello Saul, isikukood: 38211204916; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalja väärteokorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem riigi õigusabi korras (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil)
4-09-16485/16
aprill 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna ülemkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev aprill 2010.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud 16. märtsil 1953. a *, *, * kodanik, IK 35303160357,*, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus Vello Veermets´a süüdistuses KarS § 262 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel tema teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1156 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi Vello Sarnik süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja VELLO SARNIK (isikukood 34205022224), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld 18.12.2014 Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada VELLO SARNIK KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (nelja) kuuline vangistus.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 12.02.2015.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 ja 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2 alusel jätta Vello Sarniku menetluskulusundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja osaliselt kaitsjatasu summas 57,36 (viiskümmend seitse eurot, 36 senti) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vello Sarnikult menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.

Vello Sarnikul tasuda menetluskulu summas 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700010467 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1156 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 4 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24,00 (kakskümmend neli) eurot v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt määratud korras süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Vello Sarnikut süüdistatakse selles, et tema tungis 06.11.2014 kella 08.00 paiku oma kodus xxxx peretüli käigus kallale oma abikaasa A S, haaras tal rinnust kinni, lohistas ta kööki ning tagus vastu seina. Seejärel kägistas salliga ning väänas kätt, mille tagajärjel kannatanu tundis valu kaela ja paremas käe piirkonnas. Seega Vello Sarnik, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vello Sarnikule mõistetavaks karistuseks KarS 121 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav Vello Sarnik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vello Sarnik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vello Sarnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt välja mõista ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik