2-14-32165/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-32165 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi XXXvastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS MiniCredit (registrikood 11551909, aadress Viru väljak 2, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Ingrid XXX(AS MiniCredit, e-post ingrid@minicredit.ee)

Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX telefon XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS MiniCredit ja kostja XXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Suhkra Põldme kohustub AS-le MiniCredit tasuma 229.44 eurot, millele lisandub pool riigilõivust 62.50, kokku 291.94 eurot, osamaksetena suurusega

48.66 eurot kuus alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1 esimene osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.03.2015; 1.1.2 teine osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.04.2015; 1.1.3 kolmas osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.05.2014; 1.1.4 neljas osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.06.2014; 1.1.5 viies osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.07.2014; 1.1.6 kuues osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.08.2014;

1.2 XXX on õigus võlgnetav summa tasuda ennetähtaegselt.

1.3 Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

1.4 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loetakse täidetuks kõik poolte vahelised raha tasumise nõuded, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

2. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-32165, AS MiniCredit hagi XXXvastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

4. Tagastada AS-ile MiniCredit (registrikood 11551909) tasutud pool riigilõivu s.o

62.50 eurot ja kanda see AS MiniCredit arvele XXXXXXXXXXX SEB panka, selgitusega „osaline riigilõivu tagastamine“.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS MiniCredit hagi XXXvastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt tasus AS MiniCredit maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 16.10.2014 riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole ning 11.12.2014 hagiavalduse esitamisel täiendavalt 80 eurot Rahandusministeeriumi kontole makse selgitusega „Lisa riigilõiv tsiviilasjas 2-14-32165“. Kokku on käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu 125 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 62.50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik