1-13-6375/54 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-6375

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-6375 (13240101749) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Olga Tapneri erakorraline ettekanne F.F-i suhtes

Hooldusalune F.F

Elukoht xxx, isikukood XXX.

Varasem karistus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 11.07.2013

Viru Maakohtu Narva kohtumaja

poolt KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova Kriminaalhooldusalune F.F

Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2015. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata F.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6375

8 (kaheksa vangistust, mõistetud karistus, ) kuud täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates

5 või kinnipidamise kuupäevast 27.01.201 .

Valida F.F-ile

tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

1-13-6375

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 tunnistati F.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrati

18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.07.2013. F.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühista kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldati KarS § 50 lg 1 p 1 ti

ning võeti lisakaristusena F.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3

(kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsus jõustus 27.07.2013.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.10.2013 F.F-ile kohtumäärusega pikendati

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 10.07.2015. Kohtumäärus on jõustunud.

12.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne F.F-i suhtes ettepanekuga pöörata mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. temale Juhul

kui F.F ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku kuulutada F.F-i tagaotsitavaks ja vastavalt KrMS § 429 lg 1 võtta teda vahi alla.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune F.F rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.12.2014 saabus xxx vastuse järelepärimisele selle kohta, et F.F (XXX) pöördus 31.10.2014 xxx rehabilitatsiooniteenuse saamiseks. Vastuvõtul oli tehtud narkootilise aine tarvitamist tuvastav kiirtest. Võetud uriinitesti tulemused on järgmised: BZD POSIT; (benzodiazepines)-

FYL (fentonüül) – POSIT; OP (opiaadid) POSIT; THC (kanep) POSIT;

- - MOR(morfiin)-

POSIT. Seega F.F on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada narkootikume.

09.01.2015 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas F.F, et

31.10.2014 ta saabus xxx

ud , sest et tarvitas fentonüüli, millega rikkus kohtu poolt määrat kohustust mitte tarvitada narkootikume. Palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele ja karistuseks pikendada katseaeg.

1-13-6375

Esimene kohtumine F.F-iga

toimus 06.08.2013, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on F.F-ile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. 02.10.2013 oli koostatud erakorraline ettekanne seoses lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumisega. 07.10.2013 Viru

Maakohtu Narva kohtumaja poolt oli pikendatud F.F-i katseaeg 6 kuu võrra. Alates septembrist 2013 kuni aprillini 2014 F.F viibis xxx. Ajavahemikul 27.01.-

16.04.2014 F.F on läbinud sotsiaalabiprogrammi „Liiklusohutusprogramm“.

10.12.2014 sai kriminaalhooldusametnik teade, et hooldusalune F.F 31.10.2014 pöördus tagasilanguse põhjusel. F.F xx viibis keskuses kuni 11.11.2014 ning

katkestas rehabilitatsiooni. Käesoleval ajal hooldusalune F.F on töötu, omab töövõimetuspensioni. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest F.F korduvalt rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus F.F-ile pöörata

mõistetud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune F.F palub anda temale mitte pöörata karistus täitmisele, võimalust paranemisele.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek F.F-i kuulub suhtes on põhjendatud ja rahuldamisele.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune F.F ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. F.F

xxx 31.10.2014 pöördus rehabilitatsiooniteenuse saamiseks. Vastuvõtul oli tehtud narkootilise aine tarvitamist tuvastav kiirtest. Võetud uriinitesti tulemused on järgmised: BZD (benzodiazepines) POSIT; FYL - (fentonüül) – POSIT; OP (opia POSIT; THC (kanep) POSIT; MOR(morfiin)

adid)- -

- POSIT. Enda poolt kirjutatud seletuses F.F kinnitas, et . Sellega rikkus ta KarS tarvitas fentonüüli § 75 lg 2 p 2. ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud F.F temal täita kohtu poolt määratud – kohustust tarvitama alkoholi ja narkootikume. Seega mitte on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks. le

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, F.F-i seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et F.F hoidub

kohtuotsuse täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine F.F-i suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 74 lg 4 alusel tuleb pöörata F.F-ile Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6375 mõistetud karistus, (kaheksa kuud ) vangistust, täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 2, 432 lg 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg

/allkirjastatud digitaalselt/

1-13-6375

Galina Jasnjuk Kohtunik