Legislator Case Law & Legislation
4-14-379/19 AI generated

4-14-379/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-379/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri tegi 05.09.2010 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2440,10,007647 Valeri Kukket karistamisest karistusseadustiku § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, so 76,69 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2010 otsus jõustus 20.09.2010.

Legislator headnote

AI generated

4-14-379/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2010 otsus jõustus 20.09.2010.

Keywords

AI generated
resort tax evasion of social security contributions outstanding insurance premiums breach of maintenance obligation disability earnings rent arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-379

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-379 (2440,10,007647) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Valeri Kukk suhtes Süüdlane Valeri Kukk (ik 36605103719, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti 21.01.2014 taotlus asendada Valeri Kukk´ile Politsei-ja Piirivalveameti 05.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2440,10,007647 määratud rahatrahv arestiga. Antud määruse ärakirjad edastada Valeri Kukk´ile, Politsei-ja Piirivalveametile ning kohtutäiturile Andrei Krekile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri tegi 05.09.2010 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2440,10,007647 Valeri Kukket karistamisest karistusseadustiku § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, so 76,69 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2010 otsus jõustus 20.09.2010.

21.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Valeri Kukk rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 13.01.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei laekunud trahvisummast midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 76,69 eurot.

4-14-379

2(3) 03.02.2014 ja 20.02.2014 kohtuistungitele süüdlane Valeri Kukk ei ilmunud. Ta ei ole kohtukutset kätte saanud. Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja ei viibinud kohal.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2014 kohtumäärusega edasi lükati taotluse arutamine Valeri Kukk´ile asenduskaristuse määramiseks. Kuulutati süüdlane Valeri Kukk tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politseija Piirivalveameti taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg-st 4 tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 05.09.2010. Seega otsus jõustus 20.09.2010 ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik