4-14-10421/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2015.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-10421 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Svetlana Põld Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil ei osalenud:

S (Politseija Piirivalveameti issenõudja Eesti Vabariigi

Lääne p – refektuuri kaudu Transvaali 58 Kuressaare) esinda Kaido Vahter ja Süüdlane/võlgnik A.A (IK xxx,

4.veebruar 2015.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada refektuuri Kuressaare politseijaoskonna 6.12.2012 A.A-le Lääne p .a. otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud trahviühikut so €

2 003078 rahatrahv 15

60 -1 päevase arestiga. Asendada arest 1 päev tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne Prefektuuris

(Pikk tn 18, Pärnu ) on Jekaterina Kütt, tel +372 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee.

3. refektuurile, ja . Määrus saata Lääne p süüdlasele teadmiseks kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

22.12.2014 esitas Eesti Vabariik (Politseirefektuuri kaudu) ja Piirivalveameti Lääne p maakohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. A.A-le

Avalduse kohaselt 06.12.2012.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,12,003078 A.A-le (A.A) isikukood xxx, , rahatrahvi

15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

21.12.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes

4-11-3650

täitemenetlus 27.04.2013 a. täitur Svetlana Põld kohtuvälist 18.11.2014.a teavitas kohtu menetlejat täiteasjas T 413/13 rahatrahvi täitmise võimatusest. - Seoses eeltooduga ja juhindudes

KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada A.A rahatrahvi asendamine a arestiga või üldkasuliku tööga, rutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht A.A kohtuistungile ei ilmunud, kuid teatas e-kirjaga, et on istungi toimumise ajast teadlik ja et ta ei saa istungil osaleda kuna viibib mandril ning palus trahvi asendada üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kuivõrd olla kohtus oma väärteoasja arutamise juures on menetlusaluse isiku õigus, mitte kohustus (VTMS §§ 19 lg 1 p 3; 211 lg 11), siis peab kohus võimalikuks rahatrahvi asendamist süüdimõistetu osavõtuta, kuna kohtuistungi toimumise ajast on ta teadlik. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (T § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud MS) - le

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §

72 sätestatule kohtuotsuse -s

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja k

ohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on arest V i alammäär üks päev (lg 3). astavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõus aadanud läbi esitatud avalduse ja olekul. Kohus olles v asjas kogutud kirjalikud materjalid leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasul iku tööga. üüdlasel trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt S on tasumata rahatrahv60 eurot so 15 teeb 1

päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tund üldkasulikku

tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi tulenevalt ei saa mõista . Kuna eelnevast üldkasulikku tööd vähem kui 5 tundi, asendab k üldkasuliku tööga ohus aresti 5 tunni . Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest võib kohus pöörata täitmisele. Aresti täitmisele pööra aresti misel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga Vastavalt VTMS §

. 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne prefektuuris on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e sei.ee, Pikk tn 18, Pärnu. -post jekaterina.kytt@polit

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik