Legislator Case Law & Legislation
4-15-303/4 AI generated

4-15-303/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-303/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksandr Jevtišov on karistatud Ida Prefektuuri 05.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,001737 KarS § 262 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o. 120 eurot. Otsus jõustus 26.04.2011. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks Aleksandr Jevtišovi suhtes algatati 12.05.2011 täitemenetlus nr 095/2011/1315 ning täitmisteade on kätte toimetatud 20.05.2011. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.01.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-15-303/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur. Määrus edastada Aleksandr Jevtišov´ile ja PPA Ida prefektuurile.

Keywords

AI generated
right to be arrested delay in criminal prosecution criminal investigation attachability lack of persecution extension of detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2015, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-15-303 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Riina Palmi Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Aleksandr Jevtišov´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Aleksandr Jevtišov isikukood 38911162227, Elukoht xxx RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Ida Prefektuuri 05.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,001737 Aleksandr Jevtišov´ile KarS § 262 alusel määratud rahatrahv 120 eurot s.o. 30 trahviühikut arestiga 3

(kolm) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur. Määrus edastada Aleksandr Jevtišov´ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksandr Jevtišov on karistatud Ida Prefektuuri 05.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,001737 KarS § 262 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o. 120 eurot. Otsus jõustus 26.04.2011. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.

Rahatrahvi sissenõudmiseks Aleksandr Jevtišovi suhtes algatati 12.05.2011 täitemenetlus nr 095/2011/1315 ning täitmisteade on kätte toimetatud 20.05.2011. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.01.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Aleksandr Jevtišov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,11,001737 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Aleksandr Jevtišov selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata ja palus asendada mõistetud trahv üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 72 lg

1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Aleksandr Jevtišov trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Aleksandr Jevtišovile Ida Prefektuuri 05.04.2011 otsusega määratud tasumata rahatrahv

30 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov