3-14-51988/30 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51988 Määruse kuupäev

12. veebruar 2015 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla 11.04.2014 käskkirja nr 6-2/456 õigusvastasuse tuvastamiseks ja nimetatud käskkirja alusel kartseris hoidmise eest kahju summas 300 euro hüvitamise nõudes Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määrus edastada kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 18.06.2014 XXX liitkaebus Tartu Vangla peale, mis koosnes 9 erinevast kaebusest. V. Ahvenaineni liitkaebus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-14-51200. Kaebaja on 18.06.2014 kohtule saabunud kaebuses märkinud, et liitkaebuse eest on tasutud riigilõiv 15 eurot Neeme Univeri poolt 06.06.2014. Kaebaja märgib, et kui tema liitkaebuse riigilõiv peaks seoses hüvitamisnõudega suurenema, siis palub ta sellelt osalt riigilõivust vabastust.

2. Tartu Halduskohus 04.09.2014 määrusega haldusasjas nr 3-14-51200 eraldas XXX poolt liitkaebusena esitatud nõuded üheksaks iseseisvaks menetluseks. XXX kaebust Tartu Vangla 11.04.2014 käskkirja nr 6-2/456 õigusvastasuse tuvastamiseks ja nimetatud käskkirja alusel kartseris hoidmise eest kahju summas 300 euro hüvitamise nõudes menetleb kohus käesoleva haldusasjana nr 3-14-51988.

3. Vastusena 23.09.2014 kohtunõudele haldusasjas nr 3-14-51200 teatas kaebaja 29.09.2014 kohtusse saabunud kirjas, et palub 06.06.2014 tasutud riigilõivu summas 15 eurot lugeda tasutuks kaebuse eest, milles kaebaja taotleb Tartu Vanglalt kahju summas 4000 euro hüvitamist seonduvalt tema iseloomustuses esitatud valeandmetega (s.o haldusasi nr 3-14-51985).

4. Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määrusega jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus käesolevas haldusasjas nr 3-14-51988 rahuldamata ning kohustati kaebajat tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Kohus andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 5-päevase tähtaja 13.10.2014 määruse jõustumisest arvates.

5. XXX esitas 23.10.2014 kohtule määruskaebuse 13.10.2014 määruse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 29.10.2014 määrusega XXX määruskaebuse rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määruse muutmata. Riigikohus tagastas 05.02.2015 määrusega XXX määruskaebuse nimetatud ringkonnakohtu määruse peale puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

Kohtu seisukoht

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määrusega jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kohustati teda kaebuselt tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 29.10.2014 määrusega rahuldamata ning Riigikohus tagastas 05.02.2015 määrusega ringkonnakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse. Seega on Tartu Halduskohtu 13.10.2014 määrus, millega kaebajat kohustati tasuma kaebuselt riigilõivu, jõustunud Riigikohtu 05.02.2015 määrusega. Riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul arvates 13.10.2014 määruse jõustumisest, seega hiljemalt 10.02.2015. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtuinfosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

7. Kohus selgitab, HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik