Legislator Case Law & Legislation
1-12-11284/80 AI generated

1-12-11284/80 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-11284/80
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.05.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11284 tunnistati Roman Miškanenko süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja teda karistati vangistusega 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Roman Miškanenkot karistati vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2012 kuni 09.06.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 692 lg 1 alusel asendati Roman Miškanenkole mõistetud karistus- 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistuststatsionaarse sõltuvusraviga. 26.08.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Roman Miškanenko suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013 kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4, § 692 lg 5 alusel täitmisele Roman Miškanenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.05.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11284 mõistetud karistus, 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-12-11284/80 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 13.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Roman Miškanenko suhtes ettepanekuga kergendada KarS § 75 lg 3 alusel Roman Miškanenkole 02.12.2014 Viru Maakohtu määrusega määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasi – eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

Keywords

AI generated
judicial cooperation in criminal matters criminal investigation status of intelligence operative risk of witness collusion closure of criminal inquiry witness protection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-11284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-11284 (12240101524) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 8-2/1822-1 Roman Miškanenko suhtes Hooldusalune Roman Miškanenko Elukoht xxx, isikukood 38006073720, määratlemata kodakondus, põhiharidus, emakeelvene keel, töötu. Varasem karistatus: - 10.05.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva, KarS § 692 lg 1, § 75 lg 1,2 p 2 alusel asendadti karistus statsionaarse sõltuvusraviga.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel muuta Roman Miškanenkole Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.12.2014 kohtumäärusega nr 1-12-11284 määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasi – eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

Määruse koopia saata Roman Miškanenkole, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

1-12-11284

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.05.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11284 tunnistati Roman Miškanenko süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja teda karistati vangistusega 3 aastat. KrMS §

238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Roman Miškanenkot karistati vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2012 kuni 09.06.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 692 lg 1 alusel asendati Roman Miškanenkole mõistetud karistus- 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistuststatsionaarse sõltuvusraviga. 26.08.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Roman Miškanenko suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013 kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4, § 692 lg 5 alusel täitmisele Roman Miškanenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.05.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11284 mõistetud karistus, 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.12.2014 kohtumäärusega nr 1-12-11284 vabastati Roman Miškanenko talle Viru Maakohtu 10.05.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 aastat, millest esimeseks viieks kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja katseajaks määrati ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseajal on Roman Miškanenko kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 ja 9 alusel määrati Roman Miškanenkole katseajaks järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele; 3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.12.2014 kohtumäärus jõustus 13.12.2014.

13.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Roman Miškanenko suhtes ettepanekuga kergendada KarS § 75 lg 3 alusel Roman Miškanenkole 02.12.2014 Viru Maakohtu määrusega määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasi – eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et Roman Miškanenkole kohtu poolt määratud kohustuse - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - täitmine on raskendatud. Roman Miškanenko selgitas 13.01.2015, et tema lähisugulane R B on kriminaalkorras karistatud, elab samal aadressil xxx linn ning temaga suhtlemist vältida on pea võimatu. Samuti on hooldusalune avaldanud soovi osaleda Narvas asuva kirikliku ühenduse "Kitsas Tee" kogunemistel ning vestlused pastori ja koguduse tugiisikutega toetaksid ja aitaksid teda hingeliselt.

Kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks järelevalvet kohustuste täitmise üle ka viisil, et Roman Miškanenko taotleb eelnevalt luba suhelda isikutega, kes on kriminaalkorras karistatud. Sellisel kujul on kohustuse täitmine kontrollitav.

1-12-11284

Maakohtu seisukoht

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.12.2014 kohtumääruse kohaselt on Roman Miškanenkol keelatud suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Erakorralisest ettekandest nähtub, et taolise keelu järgimine on osutunud sisuliselt võimatuks seoses asjaoluga, et Roman Miškanenko jagab elukohta oma lähisugulasega, kes on kriminaalkorras karistatud isik. Seega vastava keelu järgimine tooks kaasa olukorra, et Roman Miškanenko peab vahetama elukohta. Kohtu hinnangul oleks aga süüdimõistetu taolisesse olukorda asetamine ebamõistlikult kahjustav võrreldes keelu järgimisega võimaliku saavutatava kasuga. Sel põhjusel peab kohus põhjendatuks kriminaalhooldusametniku ettepanekut süüdimõistetule pandud keelu muutmiseks.

Eelnevat arvestades ning juhindudes KarS § 75 lg-st 3 on kohus seisukohal, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning kohus kergendab Roman Miškanenkole Viru Maakohtu 02.12.2014 kohtumäärusega nr 1-12-11284 määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasieelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik