1-13-11584/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-11584

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-11584 (13240100433) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk - Taotlus

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna rva talituse Na

kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova

erakorraline ettekanne nr 8-2/36256-

1 V.Z-i suhtes Hooldusalune V.Z

Elukoht xxx,

isikukood XXX, Vene Föderatsiooni – kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, . töötu

Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

06.02.2014 poolt KarS § järgi

199 lg 2 p 4,8 vangistusega 6

kuud, KarS lg 1,

§ 65 § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud.

Istungil osalenud isikud Istungile ei ole ilmunud

Kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova

Hoolduisalune V.Z

Kohtuistungi toimumise aeg 05.11.2014 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse erakorraline ettekanne nr 8-2/36256-1 V.Z-i

karistuse täitmisele pööramise kohta.

Tühistada V.Z-ile

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2014

1-13-11584

kohtumäärusega valitud tõkend – vahistaminse ning tema tagaotsivaks kuulutamine.

Edastada käesolev määrus erakorralise ettekande esitajale ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päe kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. vast,

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-11584 tunnistati V.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja talle mõisteti -s karistuseks 9

kuud vangistust, mida vähendati ühe kolmandiku võrra ja V.Z-ile mõisteti lõplikuks karistusek kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud s 6

karistusele (6 kuud vangistust) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2013 otsusega mõistetud karistus päeva vangistust, ning üksikkaristustest

- 3 kuud 27 raskeima

suurendamise teel vangistust. alusel ei mõisteti liitkaristuseks 8 kuud KarS § 74 lg 1 pööratud täitmisele tingimusel, et V.Z vangistust

ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lgs 1 sätestatule. Katseajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 06.02.2014 kohtuotsus jõustus 14.02.2014.

28.10.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne V.Z-i suhtes ettepanekuga pöörata mõistetud karistus täitmisele

.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune V.Z ei ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Ta ei ela kohtu kindlaksmääratud elukohas aadressil xxx ega taotle luba elukohast lahkumiseks. Sellega on V.Z rikkunud KarS §75 lg 1 p1,2,5.

Juhindudes KarS § 74 lg usametnik kohtule ettepaneku pöörata V.Z-ile

- 4 tegi kriminaalhoold st

Viru Maakohtu 06.02.2014 otsusega mõistetud vabadusekaotuslik karistus täitmisele. Juhul, kui V.Z ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada V.Z

tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla.

05.11.2014 kohtuistungile i ilmunud ning V.Z e kohtukutset ei õnnestunud talle

kätte toimetada, kuna aadressil, kus ta kohtuotsuse kohaselt on kohustatud elama, viibivad isikud keeldusid kutset vastu võtmast öeldes, et V.Z ei ela seal ning on vanglas.

Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik, et xxx märkis asuvast ühiselamust öeldi, et

kriminaalhooldusalune isik on Venemaal ning kriminaalhooldaja palus kuulutada V.Z tagaotsitavaks ning kohaldada tema suhtes tõkendit vahistamine, kuna ta hoiab kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Seetõttu kuulutas kohus 05.11.2014 määrusega V.Z-i tagaotsitavaks ning määras võtta ta tabamisel vahi alla.

Politsei-ja Piirivalveameti 15.12.2014 teatisest nähtub, et tagaotsitav V.Z-i on

20.08.2014 tu poolt vahi alla kahtlust una võetud Vene Föderatsiooni Kingisepa Linnakoh at

1-13-11584

KrK § 229. ja Psühhotroopsete ainete käitlemine suures koguses

1 lg 3 alusel (narkootiliste- - salakaubavedu, mille eest ettenähtud karistus kuni 20 aastat vangistust). V.Z asub xxx ga ei ole vee teada. , karistuse pikkust ja vabanemise tähtae

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ära

kuulanud ja kriminaalhooldusametniku, on kohus

seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek V.Z-i suhtes tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et ju süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida hul, kui

talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada kat

seaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Käesolevaks ajaks on selgunud, et V.Z ei elanud kohtu määratud aadressil ega ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele ning kohtusse, kuna ta on teises riigis vahistatud. Sellest tuleneb, et oli objektiivne ta V.Z kistus kontrollnõuete

täitmisel ning seega puudub ka alus talle mõistetud karistuse täitmisele pööramisel põhjendusel, et isik ei ela kohtu määratud aadressil ega ilmu kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata.

Kuivõrd V.Z-i asukoht on tuvastatud ning karistuse täitmisele pööramise taotlus jääb rahuldamata, kuulub tühistamisele V.Z-i suhtes kohaldatud tõkend –

vahistamine ning tema tagaotsitavaks kuulutamine.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 2, 432 lg- 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg st

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik