Legislator Case Law & Legislation
1-14-10768/3 AI generated

1-14-10768/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-10768/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

et 22.08.2013 pöördus N.V, esitledes ennast eksitavalt AS Novotrade Invest juhatuse liikmena, varalise kasu saamise eesmärgil MTÜ N B esindaja A P poole palvega rentida mittetulundusühingult erinevaid muusikaseadmeid. Seejärel kasutas N.V kelmuse toimepanemiseks D S -ga N B rendilepingu, sai enda valdusesse abi, kes sõlmis MTÜ

Legislator headnote

AI generated

1-14-10768/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400001284, ning selgitus „N.V, 1-14-10768, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Keywords

AI generated
recovery of collection costs unpaid licensing royalties withdrawal of civil claim dispute settlement authorization to sue action challenging schedule of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-10768

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10768 3240103715) (1 Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

N.V

209 lg 1

süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluses Süüdistatav N.V

Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus, emakeelvene keel . põhi , ei tööta

Varasemad karistus : kriminaalkorras karistamata. ed Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 14.11.2013 kuni 14.11.2014.

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.V

209 lg 1

süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 150 p ( äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimum 3,20 eurot s.o summas 480 (nelisada päevamäär summas ), kaheksa ) eurot. kümmend

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400001284, ning selgitus „N.V, 1-14-10768, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista älja menetluskulud N.V-lt riigituludesse v : sundraha 585 (viissada k ) eurot,

aheksakümmend viis määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud N.V (summas

633 eurot)

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

1-14-10768

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksek

ning selgitus orraldusele märkida viitenumber 99915700006976, „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies N.V, 1-14-10768

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on KarS § 209 lg 1 järgi süüdistus N.V-le esitatud

selles,

et 22.08.2013 pöördus N.V, esitledes ennast eksitavalt AS Novotrade Invest juhatuse liikmena, varalise kasu saamise eesmärgil MTÜ N B esindaja A P poole palvega rentida mittetulundusühingult erinevaid muusikaseadmeid. Seejärel kasutas N.V kelmuse toimepanemiseks D S -ga N B rendilepingu, sai enda valdusesse abi, kes sõlmis MTÜ

muusikaseadmed ning andis need siis N.V-le üle. Seega viis N.V

MTÜ N tahtlikult eksitusse tegelikest asjaoludest ebaõige B esindaja A P ettekujutuse loomise teel, luues talle ettekujutuse lepingust tulenevate kohustuste täitmise soovist, kallutades selliselt A P tegema D S vahendusel tehingu, mille tagajärjel sai N.V enda valdusesse ebaseadusliku omastamise eesmärgil muusikaseadmed, mistõttu MTÜ N B sai varalist kahju ning N.V varalist kasu.

15.12.2014 stusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdi

prokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras i abi Ragnar Plistkin ning

teeb ettepaneku tunnistada N.V süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada teda KarS §

44 alusel rahalise karistusega 150 o 480 (nelisada miinimumpäevamäära ulatuses, s kaheksakümmend) eurot.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi N.V

209 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kannatanu esindaja A P , tunnistaja on tõendatud ütlustega T A I S ja D S

enda ütlustega, kahtlustatavate ütlustega ning süüdistatava ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifi igesti KarS

tseeriti õ § 209 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 254. ja

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik