Legislator Case Law & Legislation
2-13-51283/59 AI generated

2-13-51283/59 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-51283/59
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu HR loobumine hagist TV ja RM vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-13-51283 menetlus. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist.

Legislator headnote

AI generated

2-13-51283/59 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
cost-covering rent refund of contributions mutual administrative legal assistance irregular pledge obligation to advance costs public levies dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2015 Paide

Tsiviilasja number 2-13-51283

Tsiviilasi HR hagi TV ja RM vastu kaasomandi lõpetamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HM, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Meelis Tomson

Kostja: TV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxx, lepinguline esindaja Erki Casar Kostja: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Erki Casar

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu HR loobumine hagist TV ja RM vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-13-51283 menetlus.

2. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist.

3. Tagastada HR 150.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.

4. Määrus toimetada kätte pooltele avaliku e-toimiku kaudu. Määruse kättetoimetamise poole esindajale loetakse määrus poolele kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on üks (1) päev.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on HR hagi TV ja RM vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 02.10.2013 on HR maksnud 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072123 selgitusega „riigilõiv kohtuasjade toimingute eest maksja HR“. 11.02.2015 esitasid pooled kohtule ühise taotluse, milles sisaldusid hageja taotlus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, poolte taotlus hagist loobumine istungit pidamata vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada ning poolte kokkulepped menetluskulude jaotuse ning määruskaebe tähtaja lühendamise osas.

KOHTU SEISUKOHT

1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Tsiviilasi nr 2-13-51283

2. Kuna hageja loobus hagist, on ta õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, st 150 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud kontole.

2 (2)

3. Pooled on kohtule esitatud taotluses kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist. Pooled on õigustatud menetluskulude jaotuses kokku leppima. Kohtul puudub vajadus, aga ka alus, poolte eelkirjeldatud kokkulepet mitte aktsepteerida. Eeltoodut arvestades jagab kohus menetluskulud vastavalt poolte kokkuleppele.

4. TsMS § 661 lg 7 kohaselt võib hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega muu hulgas poolte kokkuleppel lühendada. Pooled on kohtule esitatud taotluses kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale. Poolte kokkulepe on kooskõlas seadusega. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet. Eeltoodut arvestades on tähtaeg käesolevale määrusel määruskaebuse esitamiseks 1 päev arvates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kohtumääruse kättetoimetamisega poole esindajale loetakse käesolev kohtumäärus poolele kättetoimetatuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtuni