1-15-1097/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-1097 (kohtueelse menetluse nr 15265000012) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Z.T süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

Z.T isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töötab xx-s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 19.09.2013 otsusega KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

Z.T süüdi mõista KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.09.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 2 kuud vangistust võrra ja mõista Z.T-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.T üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (3)

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.T-lt menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 672,60 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 112,10 eurot)

6 (kuue) kuu jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti kontole ja viitenumbrile.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasu mata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.02.2015.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 11.02.2015 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.02.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus Z.T süüdistatakse selles, et tema 05.04.2014 kella 14.35 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx nimetusega xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) maja juures juhtis sõiduautot Audi A6 reg nr xxxxxx isikuna, keda on karistatud 19.09.2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 (kaks) kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 aastaks. Seega Z.T pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

19.09.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 2 kuud vangistust võrra ja

3 (3) mõista Z.T-le liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga 120 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata

12 kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 87,60 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( töötasu ei ole eriti suur) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg